DOI: 10.32702/2306-6814.2020.1.33
УДК: 657.372
В. П. Пильнова
ДОТРИМАННЯ БАЛАНСУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ТА КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЯК ПОКАЗНИК СТАБІЛЬНОГО ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
Анотація
У статті виділено невирішені питання щодо визначення сутності заборгованості. Обгрунтовано доцільність дотримання балансу дебіторської та кредиторської заборгованості. Визначено вплив наявної дебіторської та кредиторської заборгованості на фінансову стійкість та стабільний фінансовий стан підприємства. Проведено грунтовний аналіз нових форм рефінансування, які є сенс використовувати підприємству для трансформування дебіторської заборгованості в грошові кошти. Розглянуто існуючі методи та засоби регулювання дебіторської і кредиторської заборгованості в сучасних економічних умовах. Обгрунтовано доцільність запровадження суцільної системи моніторингу та контролю за рухом і своєчасним стягненням дебіторської заборгованості та погашенням кредиторської. Виділено особливе місце в системі контролю сумнівній та безнадійній дебіторській заборгованості. Розроблено поетапний план її погашення. Запропоновано концептуальний підхід щодо розрахунку величини резерву сумнівних боргів з використанням вартісної оцінки ризику. Оцінено вплив від застосування вказаного методичного підходу на можливість підвищення ефективності управління дебіторською та кредиторською заборгованістю і контролем їх збалансованості, що в результаті забезпечить достатність рівня ліквідності, платоспроможності, прибутковості та позитивно вплине на фінансовий стан підприємств.
Ключові слова: дебіторська і кредиторська заборгованість; сумнівні борги; оцінка ризиків; збалансованість; стабільний фінансовий стан.
Література
1. Бланк І.А. Управління фінансовими ризиками / І.А. Бланк. — К. Ніка-Центр, — 2005. — 600 с.
2. Блакита Г.В. Актуальні питання управління дебіторською заборгованістю / Г.В. Блакита, О.Т. Бровко // Збірник наукових праць ВНАУ. — 2012. — № 3 (69). — С. 23—29.
3. Блащак Л.М. Шляхи до раціонального управління дебіторською заборгованістю / Л.М. Блащак // Науковий вісник "Львівської політехніки" — 2009. — №1. — С.157—159.
4. Гнєушева І. Вплив застосування методів рефінансування дебіторської заборгованості на фінансову стійкість підприємства / І. Гнєушева // Економічний аналіз. — 2011. — Вип. 8. — С.82—85.
5. Курочкін Д.В. Методи оцінки фінансової стійкості підприємства / Д.В. Курочкін // Сучасна економіка. — 2011 — № 1. — С.107—112.
6. Марусяк Н.А. Дебіторська та кредиторська заборгованість як основні фінансові регулятори кругообігу оборотного капіталу підприємства // Вісник Хмельницького національного університету. — 2010. — № 2. — С.139—142.
7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №10 "Дебіторська заборгованість" затверджено наказом Міністерства фінансів України від 08.10.99 р. № 237 (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http//www.rada.gov.ua
8. Струченкова Т.В. Использование методики VaR для оценки банковских рисков // Банковское дело. — 2000. — № 5. — С. 2—7.
V. Pylnova
IMPROVEMENT OF THE BALANCE SHEETS OF DEBTORS AND CREDITS AS A INDICATOR OF A STABLE FINANCIAL STATUS OF THE ENTERPRISE
Summary
The article identifies outstanding issues regarding the definition of debt. The expediency of maintaining the balance of receivables and payables is substantiated. The influence of existing receivables and payables on the financial stability and stable financial condition of the enterprise is determined. A thorough analysis of new forms of refinancing, which is appropriate to use for the enterprise to convert receivables into cash, is conducted. It has been determined that receivables management is a complex, multifaceted process that requires continuous improvement and adaptation to the conditions of a transformative economy. It is stated that in order to effectively manage the debts of enterprises, it is necessary to determine their optimal structure for each particular enterprise and in each specific situation. It is pointed out the expediency of drawing up a budget of accounts payable, developing a system of indicators characterizing both quantitative and qualitative assessment of the state and development of relations with the creditors of the enterprise, and to take certain values of such indicators as planned. It is determined that an important step in the process of optimization of accounts payable should be an analysis of the compliance of actual indicators with their threshold level, as well as an analysis of the causes of deviations that have arisen. It is stated that, depending on the discrepancies identified and the reasons for their occurrence, a set of practical measures should be developed and implemented to bring the debt structure in line with the planned or optimal parameters. Existing methods and means of regulation of receivables and payables in the current economic conditions are considered. The expediency of introducing a continuous system of monitoring and control over the movement and timely collection of receivables and repayment of accounts payable is substantiated. A special place in the system of control of doubtful and bad receivables has been allocated. A phased plan of its repayment has been developed. A conceptual approach is proposed to calculate the magnitude of a doubtful debt reserve using a risk assessment. It is proved that the use of the VaR methodology is an effective and promising approach to expand the capabilities of the receivables management system. The impact of applying this methodological approach on the possibility of improving the efficiency of the management of accounts receivable and payables and controlling its balance, which as a result will provide sufficient level of liquidity, solvency, profitability and positive impact on the financial condition of enterprises
Keywords: eceivables and payables; doubtful debts; risk assessment; balance; stable financial position.
References
1. Blank, I.A. (2005), Upravlinnia finansovymy ryzykamy [Financial risk management], Nika-Tsentr, Kyiv, Ukraine.
2. Blakyta, H.V. and Brovko, O.T. (2012), "Topical issues of receivables management", Zbirnyk naukovykh prats' VNAU, vol. 3 (69), pp. 23—29.
3. Blaschak, L.M. (2009), "Ways to manage receivables rationally", Naukovyj visnyk "L'vivs'koi politekhniky", vol. 1, pp. 157—159.
4. Hnieusheva, I. (2011), "Impact of applying the methods of refinancing receivables on the financial stability of the enterprise", Ekonomichnyj analiz, vol. 8, pp. 82—85.
5. Kurochkin, D.V. (2011), "Methods of assessing the financial stability of the enterprise", Suchasna ekonomika, vol. 1, pp. 107—112.
6. Marusiak, N.A. (2010), "Accounts receivable and payable as the main financial regulators of the enterprise's working capital cycle", Visnyk Khmel'nyts'koho natsional'noho universytetu, vol. 2, pp. 139—142.
7. Ministry of Finance of Ukraine (1999), Order "Accounts receivable", available at: http//www.rada.gov.ua (Accessed 10 Dec 2019).
8. Struchenkova, T.V. (2000), "Using the VaR methodology for assessing bank risks", Bankovskoe delo, vol. 5, pp. 2—7.
№ 1 2020, стор. 33 - 38
Рубрика: Економіка
Дата публікації: 2020-01-27
Кількість переглядів: 1025
