EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ МОДЕЛЕЙ ДЕРЖАВИ
В. Б. Романченко

Назад

DOI: 10.32702/2306-6814.2020.19-20.186

УДК: 338.2

В. Б. Романченко

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ МОДЕЛЕЙ ДЕРЖАВИ

Анотація

У статті здійснено аналіз процесу формування соціально-економічної моделі держави та чинників, що на нього впливають, а також зроблено порівняння основних типів сучасних соціально-економічних моделей: держави загального добробуту (welfare state), мінімальної держави (minimal state), держави розвитку (developmental state). Було визначено переваги та недоліки вказаних моделей, їх характерні ознаки, наведені приклади та результати їх застосування у різних країнах на різних етапах розвитку. Показано, що успішність процесів державотворення залежить від типу соціально-економічної моделі, яку використовує країна. Виявлено, що в сучасному світі не існує соціально-економічних моделей в "чистому" вигляді та "класичні" моделі містять у собі елементи інших моделей. Підтверджено тезу, що виправданим є періодичне коригування або навіть зміна моделей.

Ключові слова: соціально-економічна модель; держава загального добробуту; соціальна держава; неоліберальна модель; мінімальна держава; держава розвитку; підприємницька держава.

Література

1. Стукало Н.В., Сімахова А.О. Моделі соціальної економіки в ринкових умовах. Економічний вісник університету. 2017. № 34 (1). С. 214—220.
2. Белоусов В.М. Рыночная трансформация экономики России: учебн. пособ. Ростов-на-Дону: ЗАО "Ростиздат", 2012. 158 с.
3. Юханссон А.Л. Анализ шведской модели. Северная Европа: проблемы истории: сб. науч. тр. 1995. Т. 1. С. 310—348.
4. Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития: учеб. пособ. Москва: Магистр, 2011. 399 с.
5. Социально-экономическая модель: становление и развитие: теория, методология, практика: в 2 кн. Под общ. ред. В.Г. Гусакова. Минск: Беларуская навука, 2015. Кн. 1. 554 с.
6. Економічна теорія. Національна економіка: підруч. / В.М. Тарасевич та ін. Київ: Знання, 2012. 270 с.
7. Фомін С.С. Типи соціально-економічних моделей та їхній вплив на процеси модернізації. Країни пострадянського простору: виклики модернізації: зб. наук. пр. Київ: Ін-т всесвітньої історії НАН України. 2016. С. 32—46.
8. Рамазанов Ж.Ш. Мировые социально-экономические модели и Россия. Известия ТПУ. 2010. № 6. С. 16—21.
9. Павроз А.В. Государство всеобщего благосостояния: сущность политики и фундаментальные противоречия. Политика и общество. 2011. № 11. С. 21—30.
10. Аксенов С.М. Шведская модель развития общества. ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2006. № 10 (388). С. 137—152.
11. Сидорина Т.Ю. Партнерство государства и институтов самоорганизации граждан в реализации социальной политики (теоретический аспект). Terra Economicus. 2010. №8 (1). С. 117—129.
12. Чулицкая Т. Демонтаж государства всеобщего благосостояния. Палiтычная сфера. 2005. № 4. С. 61—67.
13. Сидорина Т.Ю. Операция "Welfare State": решило ли государство всеобщего благосостояния проблемы идеального государства?. Terra Economicus. 2012. № 10 (3). С. 84—99.
14. Русаков В.М., Саранчин Ю.К. Социальное государство: кризис или закат? Современные исследования социальных проблем. 2012. № 11 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-gosudarstvo-krizis-ili-zakat/viewer
15. Барр Н. Смена течений. В условиях глубоких социальных изменений государство всеобщего благосостояния необходимо, как никогда прежде. Финансы и развитие. Ежеквартальный журнал МВФ. 2018. Декабрь. С. 16—19.
16. Stiglitz J. E. The Welfare State in the Twenty-First Century. Working Papers of Roosevelt Institute; Climate and Economic Transformation. 2017. June, 20. URL: https://rooseveltinstitute.org/wp-content/uploads/2020/07/RI-Welfare-State-21st-Century-201706.pdf
17. Koch M. Sustainable Welfare, degrowth and eco-social policies in Europe. Social Policy in the European Union: State of Play. Bruxelles: European Trade Union Institute. 2018. P. 35.
18. Pereira B., Carlos L. Models of the developmental state. CEPAL Review. 2019. № 128.
19. Шушканова Е. А. Государственный капитализм в России: модель экономического роста или утопия? Дни науки — 2012: материалы Междунар. науч. конф. URL: http://www.rusnauka.com/10_DN_2012/Istoria/1_101214.doc.htm
20. Mazzucato M. The Entrepreneurial State. London: Demos, 2011. URL: https://cutt.ly/WfD7EvT
21. Kоhler G. Sustainable Development Goals and the Case for a Developmental Welfare State. Blogs and Think Pieces: The United Nations Research Institute for Social Development. 2014. 17 Sep. URL: https://www.unrisd.org/UNRISD/website/ newsview.nsf/(httpNews)/C7737D631B36422FC1257D56002A6BD6?OpenDocument
22. Felipe J. Tracking the Middle-Income Trap: What is It, Who is in It, and Why? Part 1. Asian Development Bank Economics Working Paper Series. 2012. № 306. URL: https://ssrn.com/abstract=2069645
23. Хартвелл К., Парк С.Х.С. Эликсир роста как развивающимся рынкам избежать ловушки среднего дохода. Сколково: Московская школа управления, 2013. 48 с. URL: https://iems.skolkovo.ru/downloads/documents/SKOLKOVO_IEMS/ Research_Reports/SKOLKOVO_IEMS_Research_2013-11-15_ru.pdf
24. Тарлавский В. Болезни и ловушки современной экономики. Экономика и жизнь. 2015. 11 фев. URL: https://www.eg-online.ru/article/271226/
25. Алексеева Т.А. "Неолиберальное государство" в контексте глобализации. Сравнительная политика. 2011. № 2 (4). С. 44—56.
26. Santana F., Fagiani P.C.C., Lucena C. The Welfare State's Decline and the Rise of Neoliberalism. The Origins of the Welfare State. 2016. Vol. 3. URL: https://cutt.ly/KfFSDiX
27. Драшкович В., Драшкович М. Неолиберальный миф о "Минимальном государстве". Экономическая наука современной России. 2012. № 3 (58). С. 7—15.
28. Чанг Х.-Ю. 23 прихованих факти про капіталізм. Київ: Наш Формат, 2018. 296 c.
29. Кангас С. Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо. Скепсис. URL: https://scepsis.net/library/id_557.html
30. Макеева Л.А. Пиночет: опыт реформ в Чили (1973—1989 гг.). Научные труды МПГУ. Сер.: Социально-исторические науки. Москва: Прометей, 2001. С. 307—319.
31. Друзенко Г. Конституція і Піночет, aбо Як перетворити державу на Res Publica? LB.ua. 2017. 23 лис. URL: https://lb.ua/news/2017/11/23/ 382765_konstitutsiya_i_pinochet_abo_yak.html
32. Осетрова О.В., Родионова И.В. Особенности американской модели экономического роста. Изв. Тульского гос. ун-та: Экономические и юридические науки. 2016. № 2-1. С. 55—59.
33. Экономика США: история, структура, промышленность, энергетика, транспорт. GECONT.ru. URL: http://www.gecont.ru/articles/econ/usa.htm
34. Стігліц Дж. Ціна нерівності. Як теперішнє поділене суспільство загрожує нашому майбутньому. Київ: Темпора, 2017. 584 с.
35. Domhoff G. W. Wealth, Income, and Power. Who Rules America? URL: https://whorulesamerica.ucsc.edu/power/wealth.html
36. Кущ А. Крах социальной модели. Как в пылающей Америке перестраивается мировая экономика. Деловая столица. 2020. 7 июл. URL: https://www.dsnews.ua/economics/sotryasti-neboskreb-kak-v-pylayushchey-amerike-perestraivaetsya-19062020220000
37. Semega J., Kollar M., Shrider E. A., Creamer J. F. Income and Poverty in the United States: 2019. Current Population Reports, U. S. Census Bureau.Washington, DC: U.S. Government Publishing Office, 2020. P. 60—270.
38. Report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human rights on his mission to the United States of America (4 May 2018). United Nations, General Assembly. URL: https://undocs.org/en/A/HRC/38/33/ADD.1
39. Isaacs J. B. International Comparisons of Economic Mobility. Economic Mobility Project: An Initiative of The Pew Charitable Trusts. 2014. URL: https://cutt.ly/efClxla
40. Сидорина Т. Ю. Вызовы современной эпохи и перспективы государства всеобщего благосостояния. Свободная Мысль. 2018. № 4 (1670). С. 29—40.
41. Золотых В.Р. Американские правые и формирование консервативного варианта "государства всеобщего благосостояния". Вестн. Удмуртского ун-та. Сер.: Социология. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1. № 2. С. 173—184.

V. Romanchenko

COMPARATIVE ANALYSIS OF MODERN SOCIO-ECONOMIC MODELS OF THE STATE

Summary

The article analyzes the process of formation of the socio-economic model of the state and the factors that affect it, as well as compares the main types of modern socio-economic models. It was shown the process of formation the socio-economic model of the state is realized by implementation of socio-economic policy of the government, which is a concrete embodiment of the economic doctrine of political actors who form the government. This process are affected by natural features of the state, specific of its historical development, civilization factors, the initial level of development of the national economy, specific of the political organization of society (including the level of centralization or decentralization of the state and its political regime). There was identified three typical modern socio-economic models: welfare state, minimal state, developmental state. A comparison of their advantages and disadvantages revealed that:
— the welfare state provides a high level of social justice, but slows economic development down and overburdens public spending on social needs for citizens.
— the developmental state provides rapid economic development, but social problems of citizens is handled out by a residual principle; moreover, there is no balance between branches of power in the political system in such model;
— the minimal state (the neoliberal model) ensures the effective functioning of a market economy, but ignores social problems and causes numerous "market failures";
— in case of developing countries, the neoliberal model leads to a aggravation of the socio-economic situation in the country and doesn't ensure proper economic development with transition to a higher technological level of production with bigger added value.
The article was shown that the success of state-building processes depends on the type of socio-economic model used by the country. It was found that in the modern world there are no socio-economic models in "pure" form and "classical" models contain elements of other models. It was confirmed the thesis that periodic adjustment or even change of models is justified.

Keywords: socio-economic model; welfare state; social slate; neoliberal model; minimal state; developmental state; entrepreneurial state.

References

1. Stukalo, N. V. and Simakhova, A. O. (2017), "Models of social economy in market conditions", Ekonomichnyj visnyk universytetu, vol. 34 (1), pp. 214—220.
2. Belousov, V. M. (2012), Rynochnaya transformatsiya ekonomiki Rossii: uchebn. posob [Market transformation of the Russian economy: textbook], ZAO "Rostizdat", Rostov-na-Don, Russian Federation.
3. Johansson, A.L. (1995), "Analysis of the Swedish model", Severnaya Yevropa: problemy istorii, vol. 1, pp. 310—348.
4. Kudrov, V.M. (2011), Mirovaya ekonomika: sotsial'no-ekonomicheskiye modeli razvitiya: ucheb. posob. [World economy: socio-economic models of development: textbook], Magistr, Moscow, Russian Federation.
5. Gusakov, V.G. (2015), Sotsial'no-ekonomicheskaya model': stanovleniye i razvitiye: teoriya, metodologiya, praktika [Socio-economic model: formation and development: theory, methodology, practice], Belaruskaya Navuka, Minsk, Belarus.
6. Tarasevich, V.M. (2012), Ekonomichna teoriya. Natsional'na ekonomika: pidruch. [Economic theory. National Economy: textbook], Znannya, Kyiv, Ukraine.
7. Fomin, S.S. (2016), "Types of socio-economic models and their impact on modernization processes", Krayiny postradyans'koho prostoru: vyklyky modernizatsiyi: zbibrka naukovykh prats' [Post-Soviet countries: challenges of modernization: collection of scientific papers], Institute of World History of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine, pp. 32—46.
8. Ramazanov, Zh. Sh. (2010), "World socio-economic models and Russia", Izvestiya TPU, vol. 6. pp. 16—21.
9. Pavroz, A. V. (2011), "Welfare state: the essence of politics and fundamental contradictions", Politika i obshchestvo, vol. 11. pp. 21—30.
10. Aksenov, S. M. (2006), Swedish model of society development, EKO: Vserossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal, vol. 10 (388). pp. 137—152.
11. Sidorina, T. Yu. (2010), "Partnership between the state and institutions of citizens' self-organization in the implementation of social policy (theoretical aspect)", Terra Economicus, vol. 8 (1), pp. 117—129.
12. Chulitskaya, T. (2005), "Dismantling the welfare state", Palitychnaya sfera, vol.4, pp. 61—67.
13. Sidorina, T. Yu. (2012), "Operation "Welfare State": Has the Welfare State Solved the Problem of an Ideal State?", Terra Economicus, vol. 10 (3), pp.84—99.
14. Rusakov, V.M. and Saranchin, Yu. K. (2012), "Social state: crisis or decline?", Sovremennyye issledovaniya sotsial'nykh problem, [Online], vol. 11(19), available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-gosudarstvo-krizis-ili-zakat/viewer (Accessed 26 September 2020).
15. Barr, N. (2018), "Change of Currents. In the face of profound social change, welfare state is needed more than ever", Finance and Development. IMF Quarterly Journal, December, pp. 16—19.
16. Stiglitz, J. E. (2017), "The Welfare State in the Twenty-First Century", Working Papers of Roosevelt Institute, [Online],available at: https://rooseveltinstitute.org/wp-content/uploads/2020/07/RI-Welfare-State-21st-Century-201706.pdf (Accessed 26 September 2020).
17. Koch, M. (2018), Sustainable Welfare, degrowth and eco-social policies in Europe, Social Policy in the European Union: State of Play, European Trade Union Institute, Bruxelles.
18. Pereira, B. and Carlos, L. (2019), "Models of the developmental state", CEPAL Review, vol. 128.
19. Shushkanova, E. A. (2012), "State capitalism in Russia: a model of economic growth or a utopia?", Dni nauki — 2012: materialy mezhdunar. nauch. konf, available at: http://www.rusnauka.com/10_DN_2012/Istoria/1_101214.doc.htm (Accessed 26 September 2020).
20. Mazzucato, M. (2011), The Entrepreneurial State, Demos, London, UK, available at: https://cutt.ly/WfD7EvT (Accessed 26 September 2020).
21. Kоhler, G. (2014), "Sustainable Development Goals and the Case for a Developmental Welfare State", The United Nations Research Institute for Social Development, [Online], available at: https://www.unrisd.org/UNRISD/website/ newsview.nsf/(httpNews)/C7737D631B36422FC1257D56002A6BD6?OpenDocument (Accessed 26 September 2020)
22. Felipe, J.(2012), "Tracking the Middle-Income Trap: What is It, Who is in It, and Why? Part 1", Asian Development Bank Economics Working Paper Series, available at: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/29804/economics-wp-306.pdf (Accessed 26 September 2020).
23. Hartwell, K. and Park, S. HS. (2013), "The Elixir of Growth: How Emerging Markets Avoid the Middle Income Trap", Skolkovo: Moscow School of Management, [Online], available at: https://iems.skolkovo.ru/downloads/documents/SKOLKOVO_IEMS/ Research_Reports / SKOLKOVO_IEMS_Research_2013-11-15_ru.pdf (Accessed 26 September 2020).
24. Tarlavsky, V. (2015), "Diseases and traps of the modern economy", Ekonomika i zhizn', [Online], available at: https://www.eg-online.ru/article/271226/ (Accessed 26 September 2020).
25. Alekseeva, T. A. (2011), "Neoliberal state in the context of globalization", Sravnitel'naya politika, vol. 2 (4), pp. 44—56.
26. Santana, F. Fagiani, P. C. C. and Lucena, C. (2016) "The Welfare State's Decline and the Rise of Neoliberalism", The Origins of the Welfare State, vol. 3, [Online], available at: https://cutt.ly/KfFSDiX (Accessed 26 September 2020).
27. Draskovic, V. and Draskovic, M. (2012), "The neoliberal myth of the "Minimal State"", Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii, vol. 3 (58), pp. 7—15.
28. Chang, Ha-Joon (2018), 23 prykhovanykh fakty pro kapitalizm [23 Things They Don't Tell You About Capitalism], Nash Format, Kyiv, Ukraine.
29. Kangas, S. (2008), "Chicago boys and the Chilean economic miracle", Skepsis, [Online], available at: https://scepsis.net/library/id_557.html (Accessed 26 September 2020).
30. Makeeva, L.A. (2001), "Pinochet: the experience of reforms in Chile (1973—1989)", Nauchnyye trudy MPGU. Ser.: Sotsial'no-istoricheskiye nauki, Prometey, Moscow, Russian Federation, pp. 307—319.
31. Druzenko, G. (2017), "Constitution and Pinochet, or How to turn the state into Res Publica?", Livyy Bereh, [Online], available at: https://lb.ua/news/2017/11/23/ 382765_konstitutsiya_i_pinochet_abo_yak.html (Accessed 26 September 2020).
32. Osetrova, O.V. and Rodionova I.V. (2016), "Features of the American model of economic growth", Izv. Tul'skogo gos. un-ta: Ekonomicheskiye i yuridicheskiye nauki, vol. 2-1, pp. 55—59.
33. gecont.ru (2020), "US economy: history, structure, industry, energy, transport", [Online], available at: http://www.gecont.ru/articles/econ/usa.htm (Accessed 26 September 2020).
34. Stiglitz, J. E. (2017), Tsina nerivnosti. Yak teperishnie podilene suspil'stvo zahrozhuie nashomu majbutn'omu [The price of inequality. How today's divided society threatens our future], Tempora, Kyiv, Ukraine.
35. Domhoff, G. W. (2017), "Wealth, Income, and Power", Who Rules America?, [Online], available at: https://whorulesamerica.ucsc.edu/power/wealth.html (Accessed 26 September 2020).
36. Kushch, A. (2020), "The collapse of the social model. How the world economy is being rebuilt in blazing America", Delovaya stolitsa, [Online], available at: https://www.dsnews.ua/economics/sotryasti-neboskreb-kak-v-pylayushchey-amerike-perestraivaetsya-19062020220000 (Accessed 26 September 2020).
37. Semega, J. Kollar, M. Shrider, E. A. and Creamer, J. F. (2020), Income and Poverty in the United States: 2019, Current Population Reports, U.S. Government Publishing Office, Washington D.C., USA, pp. 60—270.
38. United Nations, General Assembly (2018), "Report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human rights on his mission to the United States of America", [Online], available at: https://undocs.org/en/A/HRC/38/33/ADD.1 (Accessed 26 September 2020).
39. Isaacs, J. B. (2014), "International Comparisons of Economic Mobility", Economic Mobility Project: An Initiative of The Pew Charitable Trusts, [Online], available at: https://cutt.ly/efClxla (Accessed 26 September 2020).
40. Sidorina, T. Yu. (2018), "Challenges of the modern era and prospects of the welfare state", Svobodnaya Mysl', vol. 4 (1670), pp. 29—40.
41. Zolotykh, V. R. (2017), "American right and the formation of a conservative version of the "welfare state"", Vestn. Udmurtskogo un-ta. Ser.: Sotsiologiya. Politologiya. Mezhdunarodnyye otnosheniya, vol. 1, vol. 2, pp. 173—184.

№ 19-20 2020, стор. 186 - 199

Рубрика: Державне управління

Дата публікації: 2020-11-05

Кількість переглядів: 200

Відомості про авторів

В. Б. Романченко

аспірант, Національна академія державного управління при Президентові України, м. Київ

V. Romanchenko

Postgraduate student, National Academy for Public Administration under the President of Ukraine

ORCID:

0000-0002-3088-9280

Як цитувати статтю

Романченко В. Б. Порівняльний аналіз сучасних соціально-економічних моделей держави. Інвестиції: практика та досвід. 2020. № 19-20. С. 186–199. DOI: 10.32702/2306-6814.2020.19-20.186

Romanchenko, V. (2020), “Comparative analysis of modern socio-economic models of the state”, Investytsiyi: praktyka ta dosvid, vol. 19-20, pp. 186–199. DOI: 10.32702/2306-6814.2020.19-20.186

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.