Розвиток інноваційних процесів в контексті управління інтелектуальною власністю

О. О. Школьний

РОЗВИТОК ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В КОНТЕКСТІ УПРАВЛІННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ
О. О. Школьний

DOI: 10.32702/2306-6814.2021.1.11

УДК: 001.895:347.77

О. О. Школьний

РОЗВИТОК ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В КОНТЕКСТІ УПРАВЛІННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ

Анотація

У статті розглянуто сучасні проблеми розвитку інноваційних процесів та управління інтелектуальною власністю. Зменшення частки витрат на виконання наукових досліджень і розробок у валовому внутрішньому продукті України, а також рівні індикаторів інноваційного розвитку, зокрема за Глобальним індексом інновацій та рейтингом інноваційних економік агентства Bloomberg, свідчать про наявність резервів підвищення ефективності управління інтелектуальною власністю.
Встановлено важливість нагромадження ключових компетенцій за рахунок ефективного інноваційного менеджменту, використання внутрішніх та зовнішніх джерел поповнення нематеріальних активів з метою формування портфоліо інтелектуальної власності та підтримки сталих глобальних конкурентних переваг. Виявлено важливість застосування регуляторних механізмів з метою стимулювання інноваційних процесів на основі координуючих угод між урядовими установами, науково-дослідною сферою та організаціями бізнесу.

Ключові слова: інновації; права інтелектуальної власності; менеджмент; сталий економічний розвиток; конкурентні переваги.

Література

1. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 19.11.2020).
2. Закон України "Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні" від 8 вересня 2011 року № 3715-VI. Відомості Верховної Ради України. 2012. № 19—20. Ст.166. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3715-17#Text (дата звернення: 27.11.2020).
3. Лісовська Л.С. Обгрунтування сутності та складових цінності взаємодії в інноваційних процесах. Бізнес Інформ. 2020. № 10. C. 73—80. DOI: 10.32983/2222-4459-2020-10-73-80
4. Пижова Л.Б., Савченко О.І., Чуксіна К.Р. Визначення механізмів управління інтелектуальною власністю на підприємстві. Вісник Нац. техн. університету "ХПІ": зб. наук. пр. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва. 2010. № 8. С. 133—138.
5. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 липня 2019 р. № 526-р. "Про схвалення Стратегії eрозвитку сфери інноваційної діяльності на період до 2030 року". URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-shvalennya-strategiyi-rozvitku-sferi-innovacijnoyi-diyalnosti-na-period-do-2030-roku (дата звернення: 24.11.2020).
6. Семенова В.Г. Напрямки підвищення ефективності управління інтелектуальною власністю підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. Вип. 6. С. 472—476. URL: http://global-national.in.ua/issue-6-2015/14-vipusk-6-lipen-2015-r/1071-semenova-v-g-napryamki-pidvishchennya-efektivnosti-upravlinnya-intelektualnoyu-vlasnistyu-pidpriemstv (дата звернення: 26.11.2020).
7. Смоляр Л.Г., Дудченко О.В., Ломакіна Т.О. Національна інноваційна система: загрози та перепони на макрорівні. Підприємництво та інновації. 2017. Вип. 3. С. 6—12. URL: http://www.ei-journal.in.ua/index.php/journal/article/view/120 (дата звернення: 24.11.2020).
8. Шумпетер Й.А. Теорія економічного розвитку: Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу. Київ: Видавничий дім "Києво-Могилянська академія", 2011. 242 с.
9. Gollin M. Driving Innovation: Intellectual Property Strategies for a Dynamic World. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 415 p.
10. Jamrisko M., Lu W. (2020), Bloomberg Innovation Index. Germany Breaks Korea's Six-Year Streak as Most Innovative Nation. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/germany-breaks-korea-s-six-year-streak-as-most-innovative-nation (дата звернення: 18.12.2020).
11. The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? (2020) Ithaca, Fontainebleau,and Geneva: Cornell University, INSEAD, and WIPO. 448 p.
12. Urban G.L. & Hauser J.R. Design and Marketing of New Products. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1993. 701 p.

O. Shkolnyi

DEVELOPMENTS IN THE INNOVATION PROCESS IN THE CONTEXT OF INTELLECTUAL PROPERTY MANAGEMENT

Summary

The developments in the innovation process in the context of intellectual property management have been reflected in the article. The Strategy of innovative development of economy of Ukraine till 2030 covers the construction of favorable conditions for the innovation processes, creating the policies that stimulate research and development activities, increasing return on innovation investment, provision for investment attractiveness of innovation; reduction of corruption risks, overcoming negative trends in the development of innovations.
The innovation progress has been triggered by technological advances, expansions and diversification of services, increased share of intangible assets in the capital structure. The country's performance reflected by positions in the Global Innovation Index and the Bloomberg Innovation Index indicates reserves of efficiency improvement in the innovation and intellectual property rights spheres. Despite some increase of R&D expenditure by types of work by fields of science (basic, applied and experimental research) in nominal terms, the level of expenditures supporting basic and strategic research is still not sufficient to attain desired strategic objectives. Research and development intensity in Ukraine (the research and development expenditure as a percentage of gross domestic product) stood at 0.47 % in 2018, which was lower than in the European Union (2.12 %).
The effective intellectual property enforcement mechanism is prerequisite for increasing profitability of economic enterprises and sustainable competitive advantage at the global level. Intellectual property management is carried out in the following areas: the creation of intangible assets; market analysis; protection of intellectual property rights; exchange of intellectual property.
The achievement of country's sustainable global competitive advantage is possible under the conditions of the competence accumulation process on the basis of innovation management, involvement of internal and external sources of intangible assets in order to form a portfolio of intellectual property. The regulatory mechanisms should stimulate innovation processes through coordination agreements between government agencies, research organizations and business entities.

Keywords: innovations; intellectual property rights; management; sustainable economic development; competitive advantage.

References

1. State Statistics Committee of Ukraine (2020), available at: http://www.ukrstat.gov.ua (Accessed 19 November 2020).
2. Verkhovna Rada of Ukraine (2011), The Law of Ukraine "On Priority Areas of Innovation Activity in Ukraine", available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3715-17#Text (Accessed 27 November 2020).
3. Lisovska, L.S. (2020), "Substantiating the Essence and Components of the Value of Interaction in Innovation Processes", Business Inform, vol. 10, pp. 73-80. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-10-73-80
4. Pyzhova, L.B. Savchenko, O.I. and Chuksina, K.R. (2010), "Identification of mechanisms for intellectual property management at the enterprise", The Bulletin the National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute", Special Series "Technical Progress and Production Efficiency", vol. 8, pp. 133-138.
5. Cabinet of Ministers of Ukraine (2019), Resolution "About approval of the Strategy of e-development of the sphere of innovative activity for the period till 2030", available at: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-shvalennya-strategiyi-rozvitku-sferi-innovacijnoyi-diyalnosti-na-period-do-2030-roku (Accessed 24 November 2020).
6. Semenova, V.G. (2015), "Towards the more efficient management of intellectual property enterprises", Global and National Problems of Economy, vol. 6, pp. 472-476, available at: http://global-national.in.ua/issue-6-2015/14-vipusk-6-lipen-2015-r/1071-semenova-v-g-napryamki-pidvishchennya-efektivnosti-upravlinnya-intelektualnoyu-vlasnistyu-pidpriemstv (Accessed 26 November 2020).
7. Smoliar, L.G. Dudchenko, O.V. and Lomakyna, T.O. (2017), "National innovation system: threats and challenges on the macrolevel", Entrepreneurship and Innovation, vol. 3, pp. 6-12, available at: http://www.ei-journal.in.ua/index.php/journal/article/view/120 (Accessed 24 November 2020).
8. Schumpeter, J.A. (2011), Teoriia ekonomichnoho rozvytku: Doslidzhennia prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu [The Theory of Economic Development. An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle], Vydavnychyj dim "Kyievo-Mohylians'ka akademiia", Kyiv, Ukraine.
9. Gollin, M. (2008), Driving Innovation: Intellectual Property Strategies for a Dynamic World, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
10. Jamrisko, M. and Lu, W. (2020), "Bloomberg Innovation Index. Germany Breaks Korea's Six-Year Streak as Most Innovative Nation", available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/germany-breaks-korea-s-six-year-streak-as-most-innovative-nation (Accessed 18 December 2020).
11. The World Intellectual Property Organization (2020), The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation?, Cornell University, INSEAD, and WIPO., Ithaca, Fontainebleau, and Geneva.
12. Urban, G.L. and Hauser, J.R. (1993), Design and Marketing of New Products, Prentice Hall, Englewood Cliffs, USA.

№ 1 2021, стор. 11 - 15

Рубрика: Економіка

Дата публікації: 2021-01-21

Кількість переглядів: 812