EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА САМОРОЗВИТОК ЕФЕКТИВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ВИРОБНИЦТВА В УМОВАХ ЗНАННЄВОЇ ЕКОНОМІКИ, ЕКОЛОГІЗАЦІЇ ТА СИНЕРГЕТИЧНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПІДПРИЄМЦІВ
І. М. Кукса, О. В. Орлова-Курилова, Є. М. Кирилюк, Т. В. Воронько-Невіднича

Назад

DOI: 10.32702/2306-6814.2021.20.5

УДК: 330.341.2:338.242.2

І. М. Кукса, О. В. Орлова-Курилова, Є. М. Кирилюк, Т. В. Воронько-Невіднича

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА САМОРОЗВИТОК ЕФЕКТИВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ВИРОБНИЦТВА В УМОВАХ ЗНАННЄВОЇ ЕКОНОМІКИ, ЕКОЛОГІЗАЦІЇ ТА СИНЕРГЕТИЧНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПІДПРИЄМЦІВ

Анотація

У статті розглянуто державне регулювання та саморозвиток ефективної інноваційної системи управління реструктуризацією виробництва в умовах знаннєвої економіки, екологізації та синергетичної взаємодії підприємців. Доведено, що реалізація інноваційного процесу у підприємництві залежить від державного регулювання, вдало обраних державою інструментаріях з його підтримки — сукупністю адміністративних важелів, які призведуть до наукових та організаційних змін у розвитку національної системи підприємництва. Такому державотворенню притаманна компенсаторна дія, що формується в процесі сприяння генерації, дифузії і використання інновацій у підприємництві та призводить до утворення синергетичних ефектів у межах інноваційної системи. Вид впроваджуваних інструментів залежить від поточної ситуації, яка притаманна сучасній соціально-економічній моделі, а також результатів діяльності інститутів, що формують інфраструктуру підприємництва. На цій основі визначено декомпозицію процесу державного регулювання розвитком інноваційного підприємництва. Досвід формування еволюційної парадигми інноваційного підприємництва доводить, що розвиток інноваційних зрушень за різних типів економічних систем держав відбувається нерівномірними циклами або спіралями розвитку. У такому контексті, інноваційну діяльність підприємництва слід розглядати під кутом просторових циклів еволюційної системи трансформаційної економіки, а планування такої діяльності повинне здійснюватися відповідно фазової моделі саморозвитку економіки, що трансформується. Трансформація економіки надає нові можливості для підприємництва. Виникнення кризи та бажання держави її подолати може стати потужнім стартом руйнування старої неефективної системи та повного переформатування підприємницького середовища.

Ключові слова: державне регулювання; саморозвиток; ефективна інноваційної системи; управління; реструктуризація виробництва; знаннєва економіка; екологізація; синергетична взаємодія підприємців.

Література

1. Гнатенко І.А. Визначення інновацій як інструментарію національного підприємництва. Науковий вісник Одеського національного університету імені І.І. Мечникова. Серія "Економіка". 2018. Т. 23. Вип. 5 (70). С. 38—42.
2. Гнатенко І. Вплив національного інноваційного підприємництва на сталий розвиток ринку праці. Вісник Херсонського державного університету. 2018. № 32. С. 69—72.
3. Гнатенко І.А. Методологічні основи інституціонального аналізу національної системи інноваційного підприємництва. Науковий журнал "Економічний вісник Запорізької державної інженерної академії". 2018. № 6 (18). С. 70—74.
4. Гнатенко І.А. Методологічні аспекти розвитку інноваційного підприємництва: теорія та практика: монографія. Харків: СГ НТМ "Новий курс", 2019. 253 с.
5. Ходаківська О.В., Гнатенко І.А., Дяченко Т.О., Сабій І.М. Моделі підприємництва в умовах інноваційної економіки та економіки знань: управління ресурсами та витратами. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 15. С. 5—11.
6. Brockova K., Rossokha V., Chaban V., Zos-Kior M., Hnatenko I., Rubezhanska V. Economic mechanism of optimizing the innovation investment program of the development of agro-industrial production. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. 2021. Vol. 43. № 1. P. 129—135.
7. Hnatenko I., Kuksa I., Orlova-Kurilova O. Paragenesis of entrepreneurship and innovation as drivers of the future economy. Strategic Management: Global Trends and National Peculiarities. Collective monograph. Poland: Publishing House "Baltija Publishing", 2019. P. 48—61.
8. Hnatenko I., Kuksa I., Orlova-Kurilova O., Moisieieva N., Rubezhanska V. State regulation of innovative employment in the context of innovative entrepreneurship development. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. 2019. № 41 (2). P. 228—236.
9. Lozhachevska O., Navrotska T., Melnyk O., Kapinus L., Zos-Kior M., Hnatenko I. Management of the logistical and marketing behavior of innovation clusters in territorial communities in the context of digitalization of society and the online market. Laplage In Review. 2021. № 7 (3). P. 315—323.
10. Zos-Kior M., Hnatenko I., Isai O., Shtuler I., Samborskyi O., Rubezhanska V. Management of Efficiency of the Energy and Resource Saving Innovative Projects at the Processing Enterprises. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. 2020. Vol. 42. № 4. P. 504—515.

I. Kuksa, O. Orlova-Kurilova, Ye. Kyryliuk, T. Voron'ko-Nevidnycha

STATE REGULATION AND SELF-DEVELOPMENT OF AN EFFECTIVE INNOVATIVE MANAGEMENT SYSTEM FOR PRODUCTION RESTRUCTURING IN THE CONDITIONS OF KNOWLEDGE ECONOMY, GREENING AND SYNERGETIC INTERACTION OF ENTREPRENEURS

Summary

The article considers state regulation and self-development of an effective innovative management system for production restructuring in the conditions of knowledge economy, greening and synergetic interaction of entrepreneurs. It is proved that the implementation of the innovation process in entrepreneurship depends on government regulation, successfully selected by the state tools to support it — a set of administrative levers that will lead to scientific and organizational changes in the development of the national business system. Such state-building is characterized by compensatory action, which is formed in the process of promoting the generation, diffusion and use of innovations in entrepreneurship and leads to the formation of synergetic effects within the innovation system. The type of implemented tools depends on the current situation, which is inherent in the modern socio-economic model, as well as the performance of institutions that form the infrastructure of entrepreneurship. In this context, the innovative activity of entrepreneurship should be viewed from the angle of the spatial cycles of the evolutionary system of the transformational economy, and the planning of such activities should be carried out according to the phase model of self-development of the transforming economy. The uniqueness of state influence approaching bifurcation points is that the reaction of entrepreneurs to such influence can lead to the accumulation of internal resources of the enterprise by updating the institutional environment, which contributes to the implementation of the most necessary for the market, and sometimes unexpected ideas. gradual support of entrepreneurs by the state can lead to a powerful innovation explosion, economic "miracle" and ensuring sustainable socio-economic development of the national economy. That is, in times of crisis, under the conditions of timely regulation of innovation, vast sources of implementation of innovative ideas can be opened, and for the national economy to ensure the effective transformation of the development trajectory to the optimal and effective. The transformation of the economy provides new opportunities for entrepreneurship. The emergence of a crisis and the desire of the state to overcome it can be a powerful start in the destruction of the old inefficient system and the complete reformatting of the business environment.

Keywords: state regulation; self-development; effective innovation system; management; restructuring of production; knowledge economy; greening; synergetic interaction of entrepreneurs.

References

1. Hnatenko, I. (2018), "Definition of innovations as tools of national entrepreneurship", Naukovyy visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu imeni I.I. Mechnykova. Seriya "Ekonomika", vol. 23, 5 (70), pp. 38—42.
2. Hnatenko, I. (2018), "The Impact of National Innovative Entrepreneurship on Sustainable Development of the Labor Market", Visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu-Bulletin of the Kherson State University, vol. 32, pp. 69—72.
3. Hnatenko, I. (2018), "Methodological bases of institutional analysis of the national system of innovative entrepreneurship", Ekonomichnyj visnyk Zaporizjkoji derzhavnoji inzhenernoji akademiji-Economic Bulletin of Zaporizhzhya State Engineering Academy, vol. 6 (18), pp. 70—74.
4. Hnatenko, I. (2019), Metodolohichni aspekty rozvytku innovatsijnoho pidpryiemnytstva: teoriia ta praktyka [Methodological aspects of innovative entrepreneurship development: theory and practice], New Course, Kharkiv, Ukraine.
5. Khodakivska, O.V. Hnatenko, I.A. Dyachenko, T.O. and Sabiy, I.M. (2021), "Models of entrepreneurship in terms of innovation economy and knowledge economy: resource and cost management", Investytsiyi: praktyka ta dosvid, vol. 15, pp. 5-11.
6. Brockova, K. Rossokha, V. Chaban, V. Zos-Kior, M. Hnatenko, I. and Rubezhanska, V. (2021), "Economic mechanism of optimizing the innovation investment program of the development of agro-industrial production", Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 43.1, pp. 129—135.
7. Hnatenko, I. Kuksa, I. and Orlova-Kurilova, O. (2019), "Paragenesis of entrepreneurship and innovation as drivers of the future economy", Strategic Management: Global Trends and National Peculiarities. Collective monograph. Poland: Publishing House "Baltija Publishing", pp. 48—61.
8. Hnatenko, I. Kuksa, I. Orlova-Kurilova, O. Moisieieva, N. and Rubezhanska, V. (2019), "State regulation of innovative employment in the context of innovative entrepreneurship development", Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 41 (2), pp. 228—236.
9. Lozhachevska, O. Navrotska, T. Melnyk, O. Kapinus, L. Zos-Kior, M. and Hnatenko, I. (2021), "Management of the logistical and marketing behavior of innovation clusters in territorial communities in the context of digitalization of society and the online market", Laplage In Review, vol. 7 (3), pр. 315—323.
10. Zos-Kior, M. Hnatenko, I. Isai, O. Shtuler, I. Samborskyi, O. and Rubezhanska, V. (2020). "Management of Efficiency of the Energy and Resource Saving Innovative Projects at the Processing Enterprises", Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 42.4, pp. 504—515.

№ 20 2021, стор. 5 - 9

Рубрика: Економіка

Дата публікації: 2021-10-30

Кількість переглядів: 628

Відомості про авторів

І. М. Кукса

д. е. н., професор, перший проректор, Харківський національний аграрний університет імені В. В. Докучаєва, м. Харків, Україна

I. Kuksa

Doctor of Economic Sciences, Professor, First Vice-Rector, Kharkiv National Agrarian University named after V. V. Dokuchaiev, Kharkiv, Ukraine

ORCID:

0000-0001-8486-2473


О. В. Орлова-Курилова

д. е. н., доцент, завідувач кафедри менеджменту, права, статистики та економічного аналізу, Луганський національний аграрний університет, м. Старобільськ, Україна

O. Orlova-Kurilova

Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Management, Law, Statistics and Economical Analysis, Luhansk National Agrarian University, Starobilsk, Ukraine

ORCID:

0000-0001-8382-8070


Є. М. Кирилюк

д. е. н., професор, завідувач кафедри економіки та міжнародних економічних відносин, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, м. Черкаси, Україна

Ye. Kyryliuk

Doctor of Economic Sciences" Professor, Head of the Department of Economics and International Economic Relations, Bohdan Khmelnytsky Cherkasy National University, Cherkasy, Ukraine

ORCID:

0000-0001-7097-444X


Т. В. Воронько-Невіднича

к. е. н., доцент, завідувач кафедри менеджменту імені І. А. Маркіної, Полтавський державний аграрний університет, м. Полтава, Україна

T. Voron'ko-Nevidnycha

PhD in Economics, Associate Professor,Head of the Department of Management named after I. Markina, Poltava State Agrarian University, Poltava, Ukraine

ORCID:

0000-0003-2427-7218

Як цитувати статтю

Кукса І. М., Орлова-Курилова О. В., Кирилюк Є. М., Воронько-Невіднича Т. В. Державне регулювання та саморозвиток ефективної інноваційної системи управління реструктуризацією виробництва в умовах знаннєвої економіки, екологізації та синергетичної взаємодії підприємців. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 20. С. 5–9. DOI: 10.32702/2306-6814.2021.20.5

Kuksa, I., Orlova-Kurilova, O., Kyryliuk, Ye. and Voron'ko-Nevidnycha, T. (2021), “State regulation and self-development of an effective innovative management system for production restructuring in the conditions of knowledge economy, greening and synergetic interaction of entrepreneurs”, Investytsiyi: praktyka ta dosvid, vol. 20, pp. 5–9. DOI: 10.32702/2306-6814.2021.20.5

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.