DOI: 10.32702/2306-6814.2021.20.76
УДК: 351.658.152
А. С. Ільєнко
ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ ДЕРЖАВНОЇ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ В КОНТЕКСТІ ВІДКРИТТЯ ГАЗОПРОВОДУ "ПІВНІЧНИЙ ПОТІК-2"
Анотація
У статті досліджено проблеми і перспективи державної енергетичної безпеки в контексті відкриття газопроводу "Північний потік-2". Зокрема, підкреслено значення фактору нових технологій було продемонстровано сланцевою революцією, яка кардинально змінила статус США і змусила весь світ звернути найпильнішу увагу на перспективи видобутку нетрадиційних нафти і газу. Охарактеризовано загальну сутність енергетичної безпеки та її категорії. Показано, що енергетична безпека вимірюється такими категоріями: ресурсна достатність; економічна доступність; екологічна допустимість; інфраструктурна досяжність як відсутність бар'єрів для доступу споживачів до енергоносіїв. Обгрунтовано застосування енергетичних потоків в якості значущого інструменту зовнішньої енергетичної політики у контексті застосування "енергетичної зброї". В рамках цієї концепції розглядається можливість експортерів енергетичних ресурсів впливати на країни-імпортери з метою отримання політичних або економічних вигод. У такому контексті енергетична залежність сприймається майже як синонім серйозних ризиків. Виокремлено переваги та недоліки для енергетичної безпеки держав будівництва та введення в експлуатацію газопроводу "Північний потік-2". Зазначено, що "енергобезпека", закладена в основу концепцій енергетичного союзу ЄС, розуміється в Брюсселі як різноманітність джерел, у той час як російська сторона пропонує розуміти енергетичну безпеку як різноманітність маршрутів, виключаючи ненадійних транзитерів. Підкреслено, що продовження транзиту газу через Україну є дуже серйозним запобіжником від масштабної агресії Російської Федерації проти України. При цьому Україна і низка держав-транзитерів Східної Європи ризикують частково або повністю втратити доходи від поставок російського газу в ЄС. Критично налаштовані до проєкту країни Балтії і Польща не несуть прямих втрат від "Північного потоку-2".
Ключові слова: державна енергетична безпека; газоенергетика; газопровід "Північний потік-2"; енергетичні ресурси.
Література
1. Брожко О.О., Сокотенюк С.М. Економічна безпека критичних інфраструктур України: сучасний стан та напрями покращення. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 4. С. 71—75.
2. Ільєнко А. С. Державне регулювання безпеки газопостачання в Україні. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. № 12. С. 34—37.
3. Матвійчук Н.М. Загрози енергетичній безпеці України. Регіональна економіка та економіка природокористування. 2018. № 1. С. 118—125.
4. Тараєвська Л.С. Складові енергетичної безпеки та критерії оцінки. Економіка і суспільство. 2018. Вип. № 8. С. 372—377.
A. Ilyenko
PROBLEMS AND PROSPECTS OF STATE ENERGY SECURITY IN THE CONTEXT OF THE OPENING OF THE NORD STREAM 2 PIPELINE
Summary
The article explores the problems and prospects of state energy security in the context of the opening of the Nord Stream 2 Pipeline. In particular, the importance of the factor of new technologies in the form the shale revolution is demonstrated, which dramatically changed the status of the United States and forced the whole world to pay close attention to the prospects of unconventional oil and gas production. A significant breakthrough in technology led to the entry of the entire oil and gas sector in a period of low prices. The general essence of energy security and its categories are described. It is shown that energy security is measured by the following categories: resource sufficiency; economic availability; environmental permissibility; infrastructure reach as no barriers to consumers' access to energy carriers. The application of energy flows as a significant tool of foreign energy policy in the context of the use of "energy weapons" is substantiated. Within the framework of this concept, the ability of energy resource exporters to influence importing countries in order to obtain political or economic benefits is considered. In this context, energy dependence is perceived almost as a synonym for serious risks. The advantages and disadvantages for the energy security of the construction states and the commissioning of the Nord Stream 2 Pipeline are highlighted. It is noted that "energy security," the basis of the concepts of the EU energy union, is understood in Brussels as a variety of sources, while the Russian side proposes to understand energy security as a variety of routes, excluding unreliable transit. It is highlighted that the continuation of gas transit through Ukraine is a very serious precaution against the large-scale aggression of the Russian Federation against Ukraine. Accordingly, Ukraine and a number of transit states in Eastern Europe risk or completely lose revenues from Russian gas supplies to the EU. Critical to the project, the Baltic countries and Poland do not bear direct losses from Nord Stream 2.
Keywords: state energy security; gas energy; Nord Stream 2 Pipeline; energy resources.
References
1. Brozhko, O.O. and Sokotenyuk, S.M. (2017), "Economic security of critical infrastructures of Ukraine: current state and directions of improvement", Investyciyi: praktyka ta dosvid, vol. 4, pp. 71—75.
2. Ilyenko, A. S. (2019), "State regulation of gas supply security in Ukraine", Publichne upravlinnya i administruvannya v Ukrayini, vol. 12, pp. 34—37.
3. Matvijchuk, N.M. (2018), "Threats to Ukraine's energy security", Regionalna ekonomika ta ekonomika pryrodokory`stuvannya, vol. 1, pp. 118—125.
4. Tarayevska, L.S. (2018), "Components of energy security and evaluation criteria", Ekonomika i suspilstvo, vol. 8, pp. 372—377.
№ 20 2021, стор. 76 - 80
Рубрика: Державне управління
Дата публікації: 2021-10-30
Кількість переглядів: 479
