ОЦІНКА ПРИБУТКОВОСТІ ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ
Т. О. Журавльова
DOI: 10.32702/2306-6814.2019.9.24
УДК: 338.001. 36
Т. О. Журавльова
ОЦІНКА ПРИБУТКОВОСТІ ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ
Анотація
У статті розкрито сутність, значення прибутковості та її роль для функціонування вітчизняних підприємств на ринку. Визначено, що прибутковість характеризується прибутком, збитком та фінансовим результатом. Зазначено фактори, які впливають на прибутковість вітчизняних підприємств. Оцінено рівень прибутковості вітчизняних підприємств. Зазначено, що прибуток як важлива категорія ринкових відносин визначає такі функції: характеризує економічний ефект — кінцевий фінансовий результат; прибуток відіграє стимулювальну функцію — він водночас є фінансовим результатом та основним елементом фінансових ресурсів підприємства; прибуток — джерело формування бюджетів різних рівнів. Досліджено, що найбільшу кількість продукції за вісім років реалізують великі і середні підприємства, але спостерігається негативна тенденція до зменшення долі великих підприємств та позитивна тенденція до збільшення долі малих підприємств.
Ключові слова: прибутковість; вітчизняні підприємства; прибуток; збиток; продукція; ефективність; фінансовий результат.
Література
1. Антонюк Р.Р. Прибутковість сільськогосподарських підприємств: природа категорії / Р.Р. Антонюк // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства. — 2012. — № 126. — С. 50—55.
2. Єпіфанова І.Ю. Прибутковість підприємства: сучасні підходи до визначення сутності / І.Ю. Єпіфанова, В.С. Гуменюк // Економіка та суспільство. — 2016. — Вип. 3. — С. 189—192 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://economyandsociety.in.ua
3. Іванець Н.І. Прибутковість підприємства як основний показник ефективності його діяльності / Н.І. Іванець // Журнал науковий огляд. — 2017. — № 3 (35) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://naukajournal.org/index.php/naukajournal/article/view/1140/1254
4. Кучер Л.Ю. Науково-теоретичні підходи до інтерпретації дефініції "прибутковість" / Л.Ю. Кучер [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://khntusg.com.ua/fles/sbornik/vestnik_99/06.pdf
5. Мочерний С.В. Політична економія: [навч. посібник] / С.В. Мочерний, Я.С. Мочерна. — 2-ге вид., випр. і доп. — К. Знання. — 2007. — 684 с.
6. Огійчук М.Ф. Сутність прибутку та підходи до методики його визначення / М.Ф. Огійчук // Економіка АПК. — 2009. — № 6. — С. 31—45.
7. Осипова Т.В. Теоретичні аспекти трактування прибутковості в сучасних умовах господарювання / Т.В. Осипова // Управління розвитком. — 2012. — № 1. — С. 82—84.
8. Статистичний щорічник України за 2017 рік / Державна служба статистики України; За редакцією І. Є. Вернера. — К., 2018. — 540 с.
9. Суздальцев О.М. Aнтикризове управління як один із напрямів підвищення ефективності діяльності підприємства / О.М. Суздальцев, К.О. Гайдаш // Вісник Донецького університету економіки та права. — 2012. — № 1. — С. 88—91.
10. Ткаченко О.С. Розподіл фінансових ресурсів як основа досягнення економічної безпеки сільськогосподарських підприємств // Агросвіт. — 2018. — № 12. — С. 27—33.
11. Хмелевський О.В. Оцінка якості прибутковості в інноваційно-інвестиційному розвитку підприємств машинобудування / О.В. Хмелевський // Економіст. — 2008. — № 3. — С. 50—53.
T. Zhuravlova
EVALUATION OF ACCOMMODATION OF DOMESTIC ENTERPRISES
Summary
The article reveals the essence, value of profitability and its role for the functioning of domestic enterprises in the market. It is determined that profitability is characterized by profit, loss and financial result. The factors that influence the profitability of domestic enterprises are indicated. The level of profitability of domestic enterprises is estimated. It is noted that profit as an important category of market relations determines the following functions: characterizes the economic effect — the final financial result; profit plays a stimulating role — it is also a financial result and a major element of the company's financial resources; profit — the source of budget formation at different levels. It was investigated that the largest number of products sold by large and medium-sized enterprises for eight years, but there is a negative tendency to reduce the share of large enterprises and a positive tendency to increase the share of small enterprises. This profitability is achieved at the expense of the scale effect, orientation to foreign markets, lobbying for their economic interests in the government.
During the investigated period, all types of economic activity have a positive increase in profits and a negative increase in losses. Profitability is followed in agriculture, construction, wholesale and retail trade, financial and insurance activities, professional, scientific and technical activities. It is determined that the dynamics of profitability indicators are unstable. During 2010—2017 domestic enterprises of Ukraine received both a loss and a profit.
In general, many domestic enterprises are unprofitable. The largest share of unprofitable enterprises accounts for such types of economic activity as real estate, construction, industry. But, without interfering with negative indicators in some industries, during 2017 there were slight positive changes in domestic enterprises. Thus, according to the results of the analyzed period, the most profitable were industry and agriculture.
Keywords: profitability; domestic enterprises; profit; loss; products; efficiency; financial result.
References
1. Antoniuk, R.R. (2012), "Profitability of agricultural enterprises: the nature of the category", Visnyk Kharkivs'koho natsional'noho tekhnichnoho universytetu sil's'koho hospodarstva, vol. 126, pp. 50—55.
2. Yepifanova, I.Yu. and Humeniuk, V.S. (2016), "Profitability of the enterprise: modern approaches to the definition of the essence", Ekonomika ta suspil'stvo, [Online], vol. 3, pp. 189—192, available at: http://economyandsociety.in.ua. (Accessed April 1 2019).
3. Ivanets', N.I. (2017), "Profitability of the company as the main indicator of the efficiency of its activities", Zhurnal naukovyj ohliad, [Online], vol. 3 (35), available at: https://naukajournal.org/index.php/naukajournal/article/view/1140/1254 (Accessed April 9 2019).
4. Kucher, L.Yu. "Theoretical and theoretical approaches to the interpretation of the definition of "profitability", [Online], available at: http://khntusg.com.ua/fles/sbornik/vestnik_99/06.pdf. (Accessed April 3 2019).
5. Mochernyj, S.V. and Mocherna, Ya.S. (2007), Politychna ekonomiia, [Political Economy], 2nd ed, Znannia, Kyiv, Ukraine.
6. Ohijchuk, M.F. (2009), "The essence of profit and approaches to the methods of its definition", Ekonomika APK, vol. 6, pp. 31—45.
7. Osypova, T.V. (2012), "Theoretical aspects of the treatment of profitability in modern economic conditions", Upravlinnia rozvytkom, vol. 1, pp. 82—84.
8. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy (2018), "Statystychnyj schorichnyk Ukrainy za 2017 rik", р. 540.
9. Suzdal'tsev, O.M. and Hajdash, K.O.) (2012), "Anticrisis management as one of the directions of increasing the efficiency of the enterprise", Visnyk Donets'koho universytetu ekonomiky ta prava, vol. 1, pp. 88—91.
10. Tkachenko, O. (2018), "Distribution of financial resources as a basis for achieving the economic safety of agricultural enterprises", Agrosvit, vol. 12, pp. 27—33.
11. Khmelevs'kyj, O.V. (2008), "Assessment of the quality of profitability in the innovation and investment development of mechanical engineering enterprises", Ekonomist, vol. 3, pp. 50—53.
№ 9 2019, стор. 24 - 28
Рубрика: Економіка
Дата публікації: 2019-05-23
Кількість переглядів: 2397
