ГЕНЕЗА ТЕОРЕТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ НА СУТНІСТЬ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВИ
А. М. Кучерявий

DOI: 10.32702/2306-6814.2021.12.44

УДК: 336.1:354

А. М. Кучерявий

ГЕНЕЗА ТЕОРЕТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ НА СУТНІСТЬ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВИ

Анотація

Встановлено, що основою побудови бюджетної системи є бюджетний устрій, який трактується як організація і принципи побудови бюджетної системи, її структури, розподіл доходів і видатків між окремими ланками, правові основи функціонування бюджетів, встановлення характеру взаємовідносин між бюджетами, взаємозв'язок між окремими ланками бюджетної системи. Обгрунтовано, що дослідження сутності бюджетної системи будь-якої країни слід починати з історичного екскурсу процесу становлення державності. Узагальнення поглядів класиків наукової економічної теорії про фінансову систему, де її основними елементами виступають бюджет і бюджетна система дало можливість означити еволюцію наукових шкіл: неокласики стверджували, що на державу та її фінансову систему покладається здійснення низки завдань зі структурної перебудови господарства, стимулювання науково-технічного прогресу, заохочення інновацій. Поряд із короткостроковою фінансовою політикою держава повинна формувати фінансову стратегію з метою довгострокового стимулювання економічного зростання; неолібералісти пропагували, що держава за допомогою бюджету, податків, системи державних видатків і державного кредиту повинна забезпечувати як добробут суспільства загалом, так і кожного його громадянина, і цим самим — узгодженість і збалансованість інтересів у суспільстві, а також обгрунтували, що державний бюджет один з найефективніших засобів вирішення економічних проблем, досягнення економічної стабільності, важливий регулятор економіки, інструмент економічного планування; прихильники класичної теорії державних фінансів ХХ ст. переконували, що обмінна вартість базується на оцінці споживчої вартості економічних товарів окремими суб'єктами, де цінність виникає із людського сприйняття корисності, а люди виробляють економічні товари, бо цінують їх.

Ключові слова: бюджетна система; бюджетний устрій; фінанси; дохід бюджету; видатки бюджету.

Література

1. Бояр А.О. Трансформація бюджетної моделі ЄСв умовах глобальної фінансової турбулентності. Луцьк: Веда-Друк, 2014. 256 с.
2. Grimmer-Sjlem E. The Rise of Historical Economics and Social Reform in Germane 1864—1894& New York: Oxford University Press, 2003. 352 р.
3. Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. URL: https://www.researchgate.net/publication/31729988_An_Inquiry_into_the_Nature_and_Causes_of_the_Wealth_of_Nations_Volume_II (дата звернення: 21. 01. 2016).
4. Ricardo D. On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray, 1817. URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-1560013(дата звернення: 21. 01. 2016).
5. Mill, John Stuart (1848), Principles of Political Economy with Some of their Applications to Social Philosophy. URL: https://books.google.com.ua/books?id=hloBAAAAQAAJ&q=editions:t7zOpA7-edsC&pg=PR1&redir_esc=y#v=onepage&q=editions%3At7zOpA7-edsC&f=false
6. Чугунов І.Я. Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку. Київ: НІЩС, 2003. С. 7—32.
7. Kaldor N. Welfare propositions of economics and interpersonal comparisons of utility, 1939. URL: https://web.archive.org/web/20160322103228/http://www.hujingbei.net/upload/2007_11/07110714361173.pdf (дата звернення 30.01. 2015 р.)
8. Mises L. Theorie des geldes und der Umlaufsmittel. URL: https://cdn.mises.org/Theorie%20des%20geldes%20und%20der%20Umlaufsmittel_2.pdf (дата звернення: 15.06.2021).
9. https://cdn.mises.org/Theorie%20des%20geldes%20und%20der%20Umlaufsmittel_2.pdf (дата звернення 25.01. 2015 р.).
10. Бланкарт Ш. Державні фінанси в умовах демократії: вступ до фінансової науки / Ш. Бланкарт; пер. з нім. С.І. Терещенко та О.О. Терещенка. К.: Либідь, 2000. — 654 с., С. 33—34.
11. Біль Д. Закон Вагнера: до останньої версії статті Адольфа Вагнера, опублікованої 1911 р., та її переклад / Д. Біль // Журнал Європейської економіки. 2003. Т. 3 (1). С. 5—15.
12. Балацкий Е. Закон Вагнера, кривая Арми-Рана и парадокс богатства / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2010. № 9. С. 80—97.

A. Kucheriavyi

GENESIS OF THEORETICAL VIEWS ON THE ESSENCE OF THE STATE BUDGET SYSTEM

Summary

It is established that the basis for building a budget system is the budget system, which is interpreted as the organization and principles of building a budget system, its structure, distribution of revenues and expenditures between individual links, legal basis for budgets, establishing the nature of relations between budgets, the relationship between individual links systems. It is substantiated that the study of the essence of the budget system of any country should begin with a historical digression of the process of statehood. Generalization of the views of the classics of scientific economic theory of the financial system, where its main elements are the budget and the budget system made it possible to determine the evolution of scientific schools. It is established that the neoclassicists claimed that the state and its financial system are entrusted with the implementation of a number of tasks on the structural restructuring of the economy, stimulating scientific and technological progress, encouraging innovation. Along with short-term financial policy, the state must formulate a financial strategy to stimulate long-term economic growth. It is also stated that the activities of the state, according to the neoclassicists, should be limited to the development of financial policies related to the formation of economic and social development programs, and their implementation should be carried out by private entrepreneurs. The main task of financial policy is to support the development of competitive forces in the private sector that contribute to the growth of production and employment. It is proved that with the help of the state it is possible to achieve a rational ratio between the factors of production, ie to reduce the total amount of public expenditures and change their structure: to increase the share of expenditures related to the promotion of scientific and technological progress. It is determined that neoliberals advocated that the state through the budget, taxes, public spending system and public credit should ensure the welfare of society as a whole and each of its citizens, and thus — the coherence and balance of interests in society.
Summarizing the results of the theoretical study, it was found that proponents of the classical theory of public finance of the twentieth century argued that exchange value is based on the assessment of consumer value of economic goods by individuals, where value arises from human perception of utility, and people produce economic goods because they value them.
It was found that the representatives of this school promote that the impact of taxation affects not only the political and economic situation in the country, but also the social behavior of people: due to excessive tax pressure to try to achieve social justice by increasing spending on social needs. irrational. It was found that from the point of view of interpretation of taxes as an insurance premium and a form of collective savings, taxes are considered as a payment for the accumulation of funds for use by the state in case of a certain risk.

Keywords: udget system; budget system; finances; budget revenue; budget expenditures.

References

1. Boiar, A.O. (2014), Transformatsiia biudzhetnoi modeli YeSv umovakh hlobal'noi finansovoi turbulentnosti [Transformation of the EU budget model in the conditions of global financial turbulence], Veda-Druk, Luts'k, Ukraine.
2. Grimmer-Sjlem, E. (2003), The Rise of Historical Economics and Social Reform in Germane 1864—1894, Oxford University Press, New York, USA.
3. Smith, A. (1977), "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", available at: https://www.researchgate.net/publication/31729988_An_Inquiry_into_the_Nature_and_Causes_of_the_Wealth_of_Nations_Volume_II (Accessed 15 June 2021).
4. Ricardo, D. (1817), "On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray", available at: https://www.christies.com/en/lot/lot-1560013 (Accessed 15 June 2021).
5. Mill, J.S. (1848), "Principles of Political Economy with Some of their Applications to Social Philosophy", available at: https://books.google.com.ua/books?id=hloBAAAAQAAJ&q=editions:t7zOpA7-edsC&pg=PR1&redir_esc=y#v=onepage&q=editions%3At7zOpA7-edsC&f=false (Accessed 15 June 2021).
6. Chuhunov, I.Ya. (2003), Biudzhetnyj mekhanizm rehuliuvannia ekonomichnoho rozvytku [Budgetary mechanism for regulating economic development], NISchS, Kyiv, Ukraine, pp. 7-32.
7. Kaldor, N. (1939), "Welfare propositions of economics and interpersonal comparisons of utility", available at: https://web.archive.org/web/20160322103228/http://www.hujingbei.net/upload/2007_11/07110714361173.pdf (Accessed 15 June 2021).
8. Mises, L. (1912), "Theorie des geldes und der Umlaufsmittel", available at: https://cdn.mises.org/Theorie%20des%20geldes%20und%20der%20Umlaufsmittel_2.pdf (Accessed 15 June 2021).
9. Blankart, Sh. (2000), Derzhavni finansy v umovakh demokratii: vstup do finansovoi nauky [Public finance in a democracy: an introduction to financial science], Lybid', Kyiv, Ukraine, pp. 33—34.
10. Bil', D. (2003), "Wagner's Law: to the latest version of Adolf Wagner's article, published in 1911, and its translation", Zhurnal Yevropejs'koi ekonomiky, vol. 3 (1), pp. 5—15.
11. Balatskyj, E. (2010), "Wagner's law, the Armey-Rahn curve and the wealth paradox", Obschestvo y ekonomyka, vol. 9, pp. 80—97.

№ 12 2021, стор. 44 - 48

Рубрика: Економіка

Дата публікації: 2021-07-06

Кількість переглядів: 608