DOI: 10.32702/2306-6814.2021.7.62
УДК: 32 (477): 342
О. П. Постельжук, Л. І. Валюх, Г. Я. Невинна
ПОЛІТИКА ІДЕНТИЧНОСТІ В КОНТЕКСТІ ЗДІЙСНЕННЯ БЕЗПЕКОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ У СФЕРІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
Анотація
Досліджено вплив політики ідентичності на національну безпеку та державне управління України. Визначено основні потенційні загрози, які може нести така політика для державного управління та національної безпеки держави в процесі її здійснення. Стверджується, що безпекове середовище як платформа для ефективної соціально-економічної взаємодії у сфері державного управління не може залишатися поза моніторинговим контролем національних еліт, оскільки є загроза через конкуренцію держав за реалізацію різних моделей національної та регіональної безпеки.
Зазначається, що деформація політики ідентичності загрожує втратою контролю з боку влади над інформаційною, економічною, політичною, управлінською, оборонною, розвідувальною сферою й може загрожувати етносепаратизмом. Водночас надмірна політизація або часткова реалізація політики ідентичності чи неспроможність її культивування на державному рівні можуть стати причиною появи різних радикальних рухів, їх легітимації й інституціоналізації. Охарактеризований інструментарій, за яким може реалізовується політика ідентичності з боку держав-сусідів України з метою дестабілізації держави, шляхом зміни її національної структури.
Ключові слова: політика ідентичності; державне управління; національна безпека; глобалізація; транснаціональний лобізм.
Література
1. Антонов В.О. Конституційно-правові засади національної безпеки України: монографія; наук. ред. Ю.С. Шемчушенко. К.: ТАЛКОМ, 2017. 576 с.
2. Безпека та конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації: монографія. / за заг. ред. О.С. Власюка. К.: НІСД, 2017. 384 с.
3. Берман Ш. Чому політика ідентичності більш вигідна правим, аніж лівим. URL: https://commons.com (дата звернення: 12.02. 2021 р.).
4. Блохин К. В. Политика идентичности как фактор обеспечения национальной безопасности государства. Власть. 2019. Т. 27. № 4. С. 286-288.
5. Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект. Вопросы философии. 2011. № 10. С. 3—16.
6. Горбулін В.П., Качинський А.Б. Засади національної безпеки України. К.: Інтер-технологія, 2009. 272 с.
7. Данько Ю.А. Астротурфінг як інструмент віртуальної маніпуляції та політичної пропаганди в умовах інформаційної доби. Сучасне суспільство. 2015. Вип. 2 (1). С. 38—49.
8. Державотворчий процес в Україні 1991—2006. / авт. кол.: Н.П. Барановська, С.О. Біла, В.Д. Бондаренко та ін. К.: Науково-виробниче підприємство "Наукова думка" НАН України", 2007. 910 с.
9. Житник О.М. Опис майбутнього безпекового середовища як основний детермінант формування державної політики у сфері управління національною безпекою. ІV Міжнародна науково-практична конференція. "Інноваційний розвиток науки нового тисячоліття. Зб. наук. праць з проблем економічних наук (м. Хмельницький, 26—27 жовтня 2018 р.). 2018. С. 42—45.
10. Зайцев Ю.А. Політико-економічна обмеженість сучасного неолібералізму та можливі шляхи її подолання. Вчені записки. 2013. № 15. С. 8—14.
11. Калитюк Л. Формування національної ідентичності як фактор державної етнополітики: зарубіжний досвід і Україна. Публічне адміністрування: теорія та практика. 2013. Вип. 2. (10). С. 1—10. URL: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2013-02(10)/3.pdf (дата звернення: 29.01.2021).
12. Каріх І.В. Національна ідентичність в структурі гуманітарної безпеки України. Політологічний вісник: зб. наук. праць. К.: Інтас, 2007. № 25. С. 133—144.
13. Качинський А.Б. Індикатори національної безпеки: визначення та застосування їх граничних значень: монографія. К.: НІСД, 2013. 104 с.
14. Козак Т. Можливості мови всесвітнього спілкування у збереженні етнокультурної ідентичності. Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. 2012. Вип. 30. C. 140—146.
15. Кузнецов Д.А. Феномен трансрегионализма: проблемы терминологии и концептуализации. Сравнительная политика. 2016. № 2/23. С. 14—25.
16. Куйбіда В. Національна безпека в умовах інформаційних та гібридних війн: монографія / авт. кол.: В. Куйбіда, В. Бебик, М. Дмитренко та ін. К.: НАДУ, 2019. 384 с.
17. Лапкин В.В. Метаморфозы идентичности в условиях глобализации. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 2. С. 25—41.
18. Ларін С.В. Захист національних цінностей у сфері національної безпеки України: державно-управлінський аспект: автореф. дис... канд. наук з держ. управління: 25.00.01. Івано-Франківськ, 2019. 20 с.
19. Ларін С.В. Сутність та зміст поняття національні цінності в контексті сучасних дослідницьких підходів. Вісник НАДУ при президентові України. 2016, № 2. С. 44—49.
20. Лисенко С.О. Протистояння двох домінуючих концепцій безпеки, між якими існує Україна. Гілея: науковий вісник. К.: "Видавництво "Гілея", 2020. Вип. 158 (№ 10). Ч. 3. Політичні науки. С. 14—23.
21. Мала енциклопедія етнодержавознавства / НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького; Редкол.: Ю.І. Римаренко (відп. ред) та ін. К.: Довіра: Генеза, 1996. 942 с.
22. Малінін В.В. Процес формування політичної ідентичності в умовах глобалізації: особливості та складові. Актуальні проблеми політики. 2013. Вип. 49. С. 194—199.
23. Мацієвський Ю.В. У пастці гібридності: зигзаги трансформацій політичного режиму в Україні (1991—2014): монографія. Чернівці: Книги XXI, 2016. 552 с.
24. Нагорна Л.П. Інтернаціоналізм // Енциклопедія історії України: Т. 3: Е-Й / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. К.: В-во "Наукова думка", 2005. 672 с.
25. Нагорна Л.П. Регіональна ідентичність: український контекст. К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2008. 405 с.
26. Население Украины. Динамика численности постоянного населения по областям Украины, тыс. чел. (на 1 января или на дату переписи). URL: https: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%. (дата звернення: 29.01.2021).
27. Новак І. Сутність регіональної соціально-економічної безпеки та завдання державної політики щодо забезпечення регіонального розвитку // Україна — проблема ідентичності: людина, економіка, суспільство. Конференція українських випускників програм наукового стажування у США. (Львів, 18—21 вересня 2003 р). К.: Інститут Кеннана, Київський проект. С. 207—210.
28. Оборонна реформа: системний підхід до оборонного менеджменту: монографія / А. Павліковський, В. Фролов, Ф. Саганюк та ін.; за заг. ред. док. військ. н. А. Сиротенка. К.: НУОУ, 2020. 274 с.
29. Орел М.Г. Теоретичні основи державного управління у сфері політичної безпеки: монографія. К.: "Поліграф плюс", 2019. 320 с.
30. Палій Г.О. Становлення єдиної національної ідентичності в контексті реалізації національних інтересів Украйни: дис. … кан. політ. наук: 23.00.05 — "Етнополітологія та етнодержавознавство". К.: 2005. 214 с.
31. Пасічник В. Філософська категорія безпеки як основа нової парадигми державного управління національною безпекою. Науковий вісник "Демократичне врядування". 2011. Вип. 7. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/DeVr_ 2011_7_7 (дата звернення: 23.12. 2020).
32. Пашина Н. Концепт політичної ідентичності в українській політичній науці. Політичний менеджмент. 2012. № 4—5. С. 180—190.
33. Пелагеша Н. Україна у смислових війнах постмодерну: трансформація української національної ідентичності в умовах глобалізації. К.: НІСД, 2008. 288 с.
34. Пірен М. Національна ідентичність сучасної української еліти як чинник консолідації суспільства та реалізації демократичних реформ. Публічне управління: теорія та практика. 2013. Вип. 2. С. 62—70.
35. Політика історичної пам'яті в контексті національної безпеки України: аналіт. доповідь. Національний інститут стратегічних досліджень / за заг. ред. Яблонського В.М. К.: НІСД, 2019. 144 с.
36. Політологічний енциклопедичний словник / за ред. Ю.С. Шемчушенка, В.Д. Бабкіна, В.П. Горбатенка. 2-е., доп. і перероб. К.: Генеза, 2004. 502 с.
37. Політологічний словник: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. М.Ф. Головатого та О.В. Антонюка. К.: МАУП, 2005. 792 с.
38. Політологія: навчальний енциклопедичний словник довідник для студентів ВНЗ І-V рівнів акредитації / за наук. ред. д-ра політ. н. Н.М. Хоми. Львів: "Новий світ — 2000", 2014. 779 с.
39. Прохоренко И.Л. Проблема национальной идентичности в условиях европейской интеграции: испанский случай. Ибероамериканские тетради. 2016. № 1 (11). С. 49—55.
40. Хоменко С., Голубєва А. Путін назвав росіян і українців одним народом. Історики пояснюють, чи це так. URL: https://www.bbc.com/ukrainian (дата звернення: 06.02. 2021).
41. Радченко Л.М. Альтерглобалізм та антиглобалізм: сутність і вплив на розвиток глобалізації. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22: Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. 2018. Вип. 23. С. 80—84.
42. Розумний М.М. Політика ідентичності: основні завдання та механізми реалізації. Наукова доповідь / Підготував д. політ. н. М.М. Розумний, зав. відділу політичних стратегій Національного інституту стратегічних досліджень. К., 2011. 23 с.
43. Ростецька С. Національна ідентичність: природа, сутність та проблеми формування. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2016. Вип. 8. С. 218—225.
44. Рябчук М. Долання амбівалентності. Дихотомія української національної ідентичності — Історичні причини та політичні наслідки. К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2019. 252 с.
45. Семененко И.С. Политическая идентичность и политика идентичности. В двух томах. Т. 2: идентичность и социально-политические изменения в ХХІ веке. Отв. ред. И.С. Семенко. М.: РОССПЭН, 2012. 471 с.
46. Ситник Г.П. Державне управління у сфері національної безпеки (концептуальні та організаційно-правові засади): підручник. К.: НАДУ, 2012. 544 с.
47. Стан та перспективи соціальної безпеки в Україні: експертні оцінки: монографія / авт. кол. О.Ф. Новікова, О.Г. Сидорчук, О.В. Панькова та ін. Львівський регіональний інститут держав. управл. НАДУ; НАН України, Інститут економіки промисловості. К.; Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2018. 184 с.
48. Степико М.Т. Українська ідентичність: феномен і засади формування: монографія. К.: НІСД, 2011. 336 с.
49. Угорщина та Румунія обурилися через новий закон про освіту в Україні URL.: https: //www.dw.com/uk/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80% D1%89%D0. (дата звернення: 21.02.2021 р.).
50. Фукуяма Ф. Ідентичність. Потреба в гідності й політика скривдженості. К.: Наш формат, 2020. 192 с.
51. Хантингтон С. Кто ми?: вызовы американской национальной идентичности / пер. с англ. А. Башкирова. М.: ООО "Издательство АСТ": ООО "Транзиткнига", 2004. 635 с.
52. Шевчук Д. Політика ідентичності як проблема сучасної політичної філософії. Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія: Культурологія. 2014. Вип 15 (2). С. 308—310.
53. Brubaker R. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 216 р.
54. Erikson E. Psychological Identity. A Way of Looking at Things. Selected Papers from 1930 to 1980 / ed. by Schlein. N.Y., Norton, 1995. 782 p.
55. Hall, Stuart. Introduction: Who Needs "Identity"? in Questions of Cultural Identity/ed. by Stuart Holl and Paul du Gay. L.: Sage. 1996. P. 1-17.
56. Joseph J. Language and Identity: National, Ethnic, Religious. Houndmills, Basingstoke, Hampshire & N.Y.: Palgrave Macmillan, 2009. 240 p.
57. Kuzio T. Ukraine. State and Nation Building. London, 1998. 134 p.
58. Pantin V. I. The Political and Civilizational Self-Identity of Contemporary Russian Society in a Global Context. Russian Social Science Review. 2010. V. 51. Issue 1. Р. 4—20.
59. Smith, Anthony D. "The Problem of National Identity: Ancient, Medieval and Modern?", Ethnic and Racial Studies 17, 3 (July). 1994. P. 375—399.
O. Postel'zhuk, L. Valiukh, H. Nevynna
IDENTITY POLICY IN THE CONTEXT OF IMPLEMENTING UKRAINE'S SECURITY POLICY IN THE FIELD PUBLIC ADMINISTRATION
Summary
The article has examined the influence of identity policy on national security and public administration of Ukraine.
The research has proved that in the process of cultivating identity, the key role is played by the state apparatus and national-political elites, who, via a symbiosis of social-cultural and political values, try to create conditions under which an individual seeks to belong to the state and political community. The identity of regional elites also directly influences the criteria for selecting and developing a mechanism for ensuring the necessary human resources in public authorities and potentially creates new levels of regional security.
The research states that the security environment as a platform for effective social and economic cooperation in public administration cannot remain beyond the monitoring control of national elites, because there is always a threat connected to the competition of countries aimed at implementing different models of national and regional security. The Head of state institution plays the key role here.
Ukraine's national security is highly dependent on the international policy of hegemonic states and their ability to maintain peace on the planet. Transregionalism is of particular danger in this context, because it is an instrument of institutionalization and integration of regional cooperation in trade, economy, technological cooperation, movement of human and intellectual capital, and so on.
The research indicates that the deformation of identity policy threatens the loss of control by the authorities over the information, economic, political, managerial, defense, and intelligence spheres and may lead to the threat of ethno-separatism. At the same time, excessive politicization or partial implementation of identity policy or the inability to cultivate it at the state level can lead to the emergence of various radical movements, their legitimation and institutionalization. Therefore, the development of an optimal mechanism for the implementation of identity policy in Ukraine is a priority for state elites in modern conditions.
Keywords: identity policy; public administration; national security; globalization; transnational lobbying.
References
1. Antonov, V. O. (2017), Konstytutsijno-pravovi zasady natsionalnoi bezpeky Ukrainy: monohrafiia [Constitutional and legal principles of national security of Ukraine], TALKOM, Kyiv, Ukraine.
2. Vlasiuk, O. S. Mokij, A. I. Iliash, O. I. Voloshyn, V. I. and Flejchuk, M. I. (2017), Bezpeka ta konkurentospromozhnist ekonomiky Ukrainy v umovakh hlobalizatsii: monohrafiia [Security and Competitiveness of Ukraines Economy in the Conditions of Globalization: Monographs], NISD, Kyiv, Ukraine.
3. Berman, S. (2018), "Why identity politics is more beneficial to the right than the left", available at: https://commons.com (Accessed 12 Feb 2021).
4. Blokhin, K. V. (2019), "Identity policy as a factor in ensuring the national security of the state", Vlast, vol. 27, pp. 286—288.
5. Hajiyev, K. S. (2011), "National identity: conceptual aspect", Voprosy fylosofyy, vol.10, pp. 3—16.
6. Horbulin, V. P. and Kachynskyj, A. B. (2009), Zasady natsionalnoi bezpeky Ukrainy [Principles of national security of Ukraine], Inter-tekhnolohiia, Kyiv, Ukraine.
7. Danko, Y. A. (2015), "Astroturfing as a tool of virtual manipulation and political propaganda in the information age", Suchasne suspilstvo, vol. 2 (1), pp. 38—49.
8. Baranovska, N. P. Bila, S. O. and Bondarenko, V. D. (2007), Derzhavotvorchyj protses v Ukraini 1991-2006 [State-building process in Ukraine 1991-2006], Naukova dumka, Kyiv, Ukraine.
9. Zhytnyk, O. M. (2018), "Description of the future security environment as the main determinant of state policy formation in the field of national security management", Innovatsijnyj rozvytok nauky novoho tysiacholittia. Zb. nauk. prats. problem ekonomichnykh nauk. IV Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia [Innovative development of science of the new millennium. IV International Scientific and Practical Conference], Khmelnytskyj, Ukraine, 26—27 Oct 2018, pp. 42—45.
10. Zajtsev, Yu. A. (2013), "Political and economic limitations of modern neoliberalism and possible ways to overcome it", Vcheni zapysky, vol. 15, pp. 8—14.
11. Kalytiuk, L. (2013), "Formation of national identity as a factor of state ethnopolitics: foreign experience and Ukraine", Public administration: theory and practice, vol. 2 (10), available at: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2013-02(10)/3.pdf (Accessed 29 Jan 2021).
12. Karikh, I. V. (2007), "National identity in the structure of humanitarian security of Ukraine.", Politolohichnyj visnyk: zb. nauk. prats, vol. 25, pp. 133—144.
13. Kachynskyy, A. B. (2013), Indykatory natsionalnoyi bezpeky: vyznachennya ta zastosuvannya yikh hranychnykh znachen: monohrafiya [Indicators of national security: definition and application of their limit values: monograph], NISD, Kyiv, Ukraine.
14. Kozak, T. (2012), "Possibilities of the language of world communication in preserving ethnocultural identity", Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya mizhnarodni vidnosyny, vol. 30, pp. 140—146.
15. Kuznetsov, D. A. (2016), "Phenomenon of transregionalism: problems of terminology and conceptualization", Sravnitelnaya politika, vol. 2/23, pp. 14—25.
16. Kuybida, V. Bebyk V. and Dmytrenko, M. (2019), Natsionalna bezpeka v umovakh informatsiynykh ta hibrydnykh viyn: monohrafiya [National security in terms of information and hybrid wars: monograph], NADU, Kyiv, Ukraine.
17. Lapkin, V. V. (2011), "Metamorphoses of Identity in the Context of Globalization", Political Expertise: POLITEX, vol. 2, pp. 25—41.
18. Larin, S. V. (2019), "Protection of national values in the sphere of national security of Ukraine: state-administrative aspect", Ph.D. Thesis, Governance, Ivano-Frankivsk National University of Oil and Gas, Ivano-Frankivsk, Ukraine.
19. Larin, S. V. (2016), "The essence and content of the concept of national values in the context of modern research approaches", Visnyk NADU pry prezydentovi Ukrayiny, vol. 2, pp. 44—49.
20. Lysenko, S. O. (2020), "Confrontation of two dominant security concepts between which Ukraine exists", Hileya: naukovyy visnyk, vol. 158 (10), pp. 14—23.
21. Rymarenko, Yu. (1996), Mala entsyklopediya etnoderzhavoznavstva [A small encyclopedia of ethno-state studies], Dovira, Kyiv, Ukraine.
22. Malinin, V. V. (2013), "The process of formation of political identity in the context of globalization: features and components", Aktualni problemy polityky, vol. 49, pp. 194—199.
23. Matsiyevskyy, Yu. V. (2016), U pasttsi hibrydnosti: zygzagy transformatsiy politychnoho rezhymu v Ukrayini (1991—2014): monohrafiya [In the trap of hybridity: zigzags of transformations of the political regime in Ukraine (1991—2014): monograph], Knyhy XXI, Chernivtsi, Ukraine.
24. Smoliy, V. A (2005), Entsyklopediya istoriyi Ukrayiny. Tom. 3. [Encyclopedia of the History of Ukraine. Vol. 3], Nakova dumka, Kyiv, Ukraine.
25. Nahorna, L. P. (2008), Rehionalna identychnist: ukrayinskyy kontekst [Regional identity: Ukrainian context], IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrayiny, Kyiv, Ukraine.
26. wikipedia (2021), "Population of Ukraine. Resident population dynamics by regions of Ukraine, thousand people (as of January 1 or the date of the census)", available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0% (Accessed 29 Jan 2021).
27. Novak, I. (2003), "The essence of regional socio-economic security and tasks of state policy to ensure regional development", Ukrayina — problema identychnosti: lyudyna, ekonomika, suspilstvo. Konferentsiya ukrayinskykh vypusknykiv prohram naukovoho stazhuvannya u SSHA [Ukraine — the problem of identity: man, economy, society. Conference of Ukrainian graduates of research internship programs in the USA], Lviv, Ukraine, 18—21 Sep 2003, pp. 207—210.
28. Pavlikovskyy, A. Frolov, V. and Sahanyuk, F. (2020), Oboronna reforma: systemnyy pidkhid do oboronnoho menedzhmentu: monohrafiya [Defense reform: a systematic approach to defense management: a monograph], NUOU, Kyiv, Ukraine.
29. Orel, M. H. (2019), Teoretychni osnovy derzhavnoho upravlinnya u sferi politychnoyi bezpeky: monohrafiya [Theoretical foundations of public administration in the field of political security: a monograph], Polihraf plyus, Kyiv, Ukraine.
30. Paliy, H. O. (2005), "Formation of a single national identity in the context of realization of national interests of Ukraine", Ph.D. Thesis, Ethnopolitics and ethnostate studies, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine.
31. Pasichnyk, V. (2011), "Philosophical category of security as the basis of a new paradigm of state management of national security", Naukovyy visnyk "Demokratychne vryaduvannya", vol.7, available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/DeVr_2011_7_7 (Accessed 23 Dec 2020).
32. Pashyna, N. (2012), "The concept of political identity in Ukrainian political science", Politychnyy menedzhment, vol. 4—5, pp. 180—190.
33. Pelahesha, N. (2008), Ukrayina u smyslovykh viynakh postmodernu: transformatsiya ukrayinskoyi natsionalnoyi identychnosti v umovakh hlobalizatsiyi [Ukraine in postmodern semantic wars: transformation of Ukrainian national identity in the conditions of globalization], NISD, Kyiv, Ukraine.
34. Piren, M. (2013), "National identity of the modern Ukrainian elite as a factor in the consolidation of society and the implementation of democratic reforms", Publichne upravlinnya: teoriya ta praktyka, vol. 2, pp. 62—70.
35. Yablonskyy, V. M. Lozovyy, V. S. Valens'kyy, O. L. Zdioruk, S. I. and Zubchenko, S. O. (2019), Polityka istorychnoyi pamyati v konteksti natsionalnoyi bezpeky Ukrayiny: analit. Dopovid. Natsionalnyy instytut stratehichnykh doslidzhen [The policy of historical memory in the context of national security of Ukraine: an analyst. report. National Institute for Strategic Studies], NISD, Kyiv, Ukraine.
36. Shemchushenk, Yu. S. Babkina, V. D. and Horbatenka, V. P. (2004), Politolohichnyy entsyklopedychnyy slovnyk [Political science encyclopedic dictionary], Geneza, Kyiv, Ukraine.
37. Holovatyi, M. F. and Antonyuk, O. V. (2005), Politolohichnyy slovnyk: Navch. posib. dlya stud. vyshch. navch. Zakl [Political Science Dictionary], MAUP, Kyiv, Ukraine.
38. Homa, H.N. (2014), Politolohiya: navchalnyy entsyklopedychnyy slovnyk dovidnyk dlya studentiv VNZ I—V rivniv akredytatsiyi [Political science: educational encyclopedic dictionary reference book for university students of I—V levels of accreditation], "Novyy svit — 2000", Lviv, Ukraine.
39. Prokhorenko, I. L. (2016), "The problem of national identity in the context of European integration: the Spanish case", Iberoamerikanskiye tetradi, vol. 1 (11), pp. 49—55.
40. Khomenko, S. and Holubieva, A. (2020), "Putin called Russians and Ukrainians one people. Historians explain whether this is so", available at: https://www.bbc.com/ukrainian/features-51596469 (Accessed 06 Feb 2021).
41. Radchenko, L. M. (2018), "Alterglobalism and antiglobalism: essence and influence on the development of globalization", Naukovyy chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriya 22: Politychni nauky ta metodyka vykladannya sotsialno-politychnykh dystsyplin, vol. 23, pp. 80—84.
42. Rozumnyy, M. M. (2011), Polityka identychnosti: osnovni zavdannya ta mekhanizmy realizatsiyi. Naukova dopovid [Identity policy: main tasks and implementation mechanisms. Scientific report], Kyiv, Ukraine.
43. Rostetska, S. (2016), "National identity: nature, essence and problems of formation", Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya filosofs'ko-politolohichni studiyi, vol. 8, pp. 218—225.
44. Ryabchuk, M. (2019), Dolannya ambivalentnosti. Dykhotomiya ukrayinskoyi natsionalnoyi identychnosti — Istorychni prychyny ta politychni naslidky [Overcoming ambivalence. The dichotomy of Ukrainian national identity — Historical causes and political consequences], IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrayiny, Kyiv, Ukraine.
45. Semenenko, I. S. (2012), Politicheskaya identichnost i politika identichnosti. V dvukh tomakh. T. 2: identichnost i sotsialno-politicheskiye izmeneniya v XXi veke [Political identity and identity politics. In two volumes. Vol. 2: identity and socio-political changes in the XXI century], ROSSPEN, Moskov, Russian Federation.
46. Sytnyk, H. P. (2012), Derzhavne upravlinnya u sferi natsionalnoyi bezpeky (kontseptualni ta orhanizatsiyno-pravovi zasady): pidruchnyk [Public administration in the field of national security (conceptual and organizational and legal principles): textbook], NADU, Kyiv, Ukraine.
47. Novikova, O. F. Sydorchuk, O. H. and Pan'kova, O. V. (2018), Stan ta perspektyvy sotsial'noyi bezpeky v Ukrayini: ekspertni otsinky: monohrafiya [Status and prospects of social security in Ukraine: expert assessments: monograph], LRIDU, NADU, Kyiv, L'viv, Ukraine.
48. Stepyko, M. T. (2011), Ukrayinska identychnist: fenomen i zasady formuvannya: monohrafiya [Ukrainian identity: phenomenon and principles of formation: a monograph], NISD, Kyiv, Ukraine.
49. Deutsche Welle (2017), "Hungary and Romania outraged by new law on education in Ukraine", available at: https://www.dw.com/en/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1% 80%D1%89% D0 (Accessed 21 Feb 2021).
50. Fukuyama, F. (2020), Identychnist. Potreba v hidnosti y polityka skryvdzhenosti [Identity. The need for dignity and the politics of resentment], Nash format, Kyiv, Ukraine.
51. Khantington, S. (2004), Kto mi?: vyzovy amerikanskoy natsionalnoy identichnosti [Who is Mi?: Challenges to American National Identity], OOO "Izdatelstvo AST": OOO "Tranzitkniga", Moskov, Russian Federation.
52. Shevchuk, D. (2014), "Identity politics as a problem of modern political philosophy", Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu "Ostrozka akademiya". Seriya: Kulturolohiya, pp. 308—310.
53. Brubaker, R. (1996), Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe, Cambridge: Cambridge University Press, UK.
54. Erikson, E. (1995), Psychological Identity. A Way of Looking at Things. Selected Papers from 1930 to 1980, Norton, N.Y., USA.
55. Hall, S. (1996), Introduction: Who Needs "Identity"? in Questions of Cultural Identity/ ed. by Stuart Holl and Paul du Gay, Sage, London, UK.
56. Joseph, J. (2009), Language and Identity: National, Ethnic, Religious. Houndmills, Basingstoke, Hampshire & N.Y.: Palgrave Macmillan, N.Y., USA.
57. Kuzio, T. (1998), Ukraine. State and Nation Building. London, UK.
58. Pantin, V. I. (2010), "The Political and Civilizational Self-Identity of Contemporary Russian Society in a Global Context", Russian Social Science Review. V. 51. Issue 1. pp. 4—20.
59. Smith, A. D. "The Problem of National Identity: Ancient, Medieval and Modern?", Ethnic and Racial Studies 17, (3 Jul 1994), pp. 375—399.
№ 7 2021, стор. 62 - 70
Рубрика: Державне управління
Дата публікації: 2021-04-15
Кількість переглядів: 1342
