ЕКОСИСТЕМА І ЦИРКУЛЯРНА ЕКОНОМІКА: ІМАНЕНТНИЙ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК
М. Б. Нагара

DOI: 10.32702/2306-6814.2021.22.37

УДК: 334:330.342

М. Б. Нагара

ЕКОСИСТЕМА І ЦИРКУЛЯРНА ЕКОНОМІКА: ІМАНЕНТНИЙ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК

Анотація

Глобальна гіперконкуренція передбачає створення нових схем бізнес-кооперації між економічними суб'єктами. Однією з форм організації та підтримки підприємництва, яка зможе забезпечити координацію процесу взаємодії суб'єктів господарювання на шляху від загальної конкуренції до загальної кооперації, є підприємницька екосистема. У статті встановлено, що концепція екосистем грунтується на положеннях організаційної екології, неоінституційної теорії та теорії динамічних здатностей підприємства.
Досліджено різні теоретичні підходи до визначення поняття "екосистема", на основі чого запропоноване авторське трактування. Обгрунтовано, що екосистема забезпечує оптимальні шляхи та дієві інструменти інноваційно-економічного зростання на принципах циркулярної економіки. Розкрито взаємозалежність екосистеми та економічних детермінант. Охарактеризовано принципи екосистеми, які передбачають нові підходи до виробництва, впровадження інформаційних технологій у промисловість, автоматизацію бізнес-процесів та поширення штучного інтелекту. Детерміновано, що модель промислової екосистеми є синтезом мережевих, кластерних та інших моделей, об'єднаних на основі ефективної взаємодії учасників. Розкрито особливості акторів та пейсмейкера екосистеми, що створює багатоаспектну узгоджену співпрацю між учасниками екосистеми.
Окреслено стратегічні вектори, які впливають на ефективність імплементації екосистем, створюють синергетичні ефекти коопераційних зв'язків та підвищують мотивацію персоналу.

Ключові слова: екосистема; актори; пейсмейкер; циркулярна економіка; організаційно-управлінські моделі; синергія; емерджентність.

Література

1. Валько Д.В. Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 8. С. 1415—1429.
2. Korhonen J., Nuur C., Feldmann A. Circular economy as an essentially contested concept. Journal o f Cleaner Production. 2018. № 175. P. 117—125.
3. Раменская Л.А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях. Управленец. 2020. № 4. С. 16—28.
4. Rothschild M. Bionomics: Economy as Ecosystem. New York: Henry Holt and Company Inc, 1991. 305 р.
5. Bergman E.M., Feser E.J. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Сomparative Applications. URL: https://researchrepository.wvu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=rri-web-book (дата звернення 30.10.2021).
6. Cooke P. The New Wave оf Regional Innovation Networks: Analysis, Characteristics and Strategy. Small Business Economics. 1996. № 2. Р. 159—171.
7. Hite J.M., Hesterly W.S. The evolution of Firm Networks: From Emergence to Early Growth of the Firm. Strategic Management Journal. 2001. № 3. Р. 275—286.
8. Valdez J. The Entrepreneurial Ecosystem: Toward a Theory of New Business Formation: Proceedings of the Small Business Institute Director's Association. San Antonio: University of Texas, 1988. 102 p.
9. Moore J.F. The Rise of a New Corporate Form. Washington Quarterly. 1998. № 1. Р. 167—181.
10. Spilling O.R. The Entrepreneurial System: on Entrepreneurship in the Context of a Megaevent. Journal of Business Research. 1996. № 1. Р. 91—103.
11. Cohen B. Sustainable Valley Entrepreneurial Ecosystem. Business Strategy and the Environment. 2005. № 1. Р. 1—14.
12. Isenberg D.J. How to Start an Entrepreneurial Revolution. Harvard Business Review. 2010. № 12. Р. 40—50.
13. Mason C., Brown R. Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship. ULR: https://www.oecd.org/cfe/leed/entrepreneurialecosystems.pdf (дата звернення 30.10.2021).
14. Adner R. Ecosystem as Structure: an Actionable Construct for Strategy. Journal of Management. 2017. Vol. 43, № 1. Р. 39—58.
15. Autio E., Thomas L.D.W. Innovation Ecosystems: Implications for Innovation Management. Oxford: Oxford University Press, 2014. 280 р.
16. Adomavicius G., Bockstedt J., Gupta A., Kauffman R.J. Technology Roles and Paths of Influence in an Ecosystem Model of Technology Evolution. Information Technology and Management. 2007. Vol. 8, № 2. Р. 185—202.
17. Медоуз Д. Азбука системного мышления. Москва: Бином. Лаборатория знаний, 2015. 344 с.
18. Stam E. The Dutch Entrepreneurial Ecosystem. Ssrn Electronic Journal. 2014. Р. 1—41. DOI: https://10.2139/ssrn.2473475
19. Spigel B., Stam, E. Entrepreneurial Ecosystems. Handbook for Entrepreneurship and Small Business. London: SAGE, 2016. Р. 407—422. URL: http://sk.sagepub.com/reference/the-sage-handbook-of-small-business-and-entrepreneurship/ i3424.xml (дата звернення 27.10.2021).
20. Peltoniemi M., Vuori E. Business Ecosystem as the New Approach to Complex Adaptive Business Environments. URL: http://www.iwoce.org/definitionsofecosystems.pdf (дата звернення 27.10.2021).
21. Autio E., Levie J. Management of Entrepreneurial Ecosystems: The Wiley Handbook of Entrepreneurship. Chichester: JohnWiley&Sons, 2017. 420 р.
22. Wareham J., Fox P., Cano G. Technology Ecosystem Governance. Organization Science, 2014. Vol. 25, № 4. Р. 1195—1215.

M. Nahara

ECOSYSTEM AND THE CIRCULAR ECONOMY: IMMANENT INTERDEPENDENCE

Summary

Global hypercompetition involves the creation of new schemes of business cooperation between economic entities. Entrepreneurial ecosystem is one of the forms of entrepreneurship organization and support. It ensures the coordination of the process of economic entities interaction on the way from general competition to general cooperation. It is outlined that ecosystem involves the enterprises digital transformation, stimulating innovation, employees intellectual and professional growth, business processes modernization in accordance with the conditions of the circular economy.
The article establishes that ecosystem concept is based on the provisions of organizational ecology, neo-institutional theory and the theory of enterprise dynamic capabilities. Various theoretical approaches to the definition of "ecosystem" concept have been studied, that enabled to propose the author's interpretation. It is substantiated that the ecosystem provides optimal ways and effective tools of innovation and economic growth on the principles of circular economy.
A comparative analysis of the actors' interaction in the industrial sphere is carried out. The ecosystem fundamental distinctive features as a new organizational and managerial model that provide interfacing in the process of economic growth and sustainability are revealed.
It is substantiated that ecosystem provides optimal ways and effective tools of innovation and economic growth on the principles of circular economy. The interdependence of ecosystem and economic determinants is revealed. The principles of ecosystems are described. The principles provide new approaches to production, introduction of information technologies, business processes automation and the spread of artificial intelligence.
It is identified that the lack of a specific governing body and equal opportunities for all participants are the key differences between ecosystems, clusters and networks.
It is determined that the model of industrial ecosystem is a synthesis of network, cluster and other models, combined on the basis of effective interaction of participants. The peculiarities of ecosystem actors and pacemaker are revealed. It creates a multifaceted coordinated cooperation between ecosystem actors.
Strategic vectors that influence the effectiveness of ecosystem implementation, create synergetic effects of cooperation and increase staff motivation are outlined.

Keywords: ecosystem; actors; pacemaker; circular economy; organizational and managerial models; synergy; emergence.

References

1. Valko, D. V. (2018), "Circular economy: a theoretical model and implementation effects", Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost', vol. 14 (8), рр. 1415—1429.
2. Korhonen, J., Nuur, C. and Feldmann, A. (2018), "Circular economy as an essentially contested concept", Journal of Cleaner Production, vol. 175, pp. 117—125.
3. Ramenskaya, L.A. (2020), "Application of the concept of ecosystems in economic management research", Upravlenec, vol. 4, рр. 16—28.
4. Rothschild, M. (1991), Bionomics: Economy as Ecosystem, Henry Holt and Company Inc., New York, USA.
5. Bergman, E.M. and Feser, E.J. (2020), "Industrial and Regional Clusters: Concepts and Сomparative Applications", available at: https://researchrepository.wvu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=rri-web-book (Accessed 30 October 2021).
6. Cooke, P. (1996), "The New Wave of Regional Innovation Networks: Analysis, Characteristics and Strategy", Small Business Economics, vol. 2, рр. 159—171.
7. Hite, J.M. and Hesterly, W.S. (2001), "The evolution of Firm Networks: From Emergence to Early Growth of the Firm", Strategic Management Journal, vol. 3, рр. 275—286.
8. Valdez, J. (1988), The Entrepreneurial Ecosystem: Toward a Theory of New Business Formation, University of Texas, San Antonio, USA.
9. Moore, J.F. (1998), "The Rise of a New Corporate Form", Washington Quarterly, vol. 1, рр. 167—181.
10. Spilling, O.R. (1996), "The Entrepreneurial System: on Entrepreneurship in the Context of a Megaevent", Journal of Business Research, vol. 1, рр. 91—103.
11. Cohen, B. (2005), "Sustainable Valley Entrepreneurial Ecosystem", Business Strategy and the Environment, vol. 1, pp. 1—14.
12. Isenberg, D.J. (2010), "How to Start an Entrepreneurial Revolution", Harvard Business Review, vol. 12, рр. 40—50.
13. Mason, C. and Brown, R. (2015), "Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship", available at: https://www.oecd.org/cfe/leed/entrepreneurialecosystems.pdf (Accessed 30 October 2021).
14. Adner, R. (2017), "Ecosystem as Structure: an Actionable Construct for Strategy", Journal of Management, vol. 43, no. 1, рр. 39—58.
15. Autio, E. and Thomas, L.D.W. (2014), Innovation Ecosystems: Implications for Innovation Management, Oxford University Press, Oxford, UK.
16. Adomavicius, G., Bockstedt, J., Gupta, A. and Kauffman, R.J. (2007), "Technology Roles and Paths of Influence in an Ecosystem Model of Technology Evolution", Information Technology and Management, vol. 8, no. 2, pp. 185—202.
17. Medouz, D. (2015), Azbuka sistemnogo myshleniya [The ABC of System Thinking], Binom. Laboratoriya znanij, Moscow, Russia.
18. Stam, E. (2014), "The Dutch Entrepreneurial Ecosystem", Ssrn Electronic Journal, рр. 1—41, available at: https://10.2139/ssrn.2473475.
19. Spigel, B. and Stam, E. (2016), "Entrepreneurial Ecosystems". Handbook for Entrepreneurship and Small Business, [Online], рр. 407—422, available at: http://sk.sagepub.com/reference/the-sage-handbook-of-small-business-and-entrepreneurship/ i3424.xml (Accessed 27 October 2021).
20. Peltoniemi, M. and Vuori, E. (2018), "Business Ecosystem as the New Approach to Complex Adaptive Business Environments", available at: http://www.iwoce.org/definitionsofecosystems.pdf (Accessed 27 October 2021).
21. Autio, E. and Levie, J. (2017), Management of Entrepreneurial Ecosystems: The Wiley Handbook of Entrepreneurship, JohnWiley&Sons, Chichester, UK.
22. Wareham, J., Fox, P. and Cano, G. (2014), "Technology Ecosystem Governance", Organization Science, vol. 25, no. 4, рр. 1195—1215.

№ 22 2021, стор. 37 - 43

Рубрика: Економіка

Дата публікації: 2021-12-01

Кількість переглядів: 213